央視新聞客户端消息，目前，TikTok在美國的業務何去何從尚不清楚。但對於特朗普政府強行禁止Tik Tok，隨後又改口要在收購中獲利的行為， BBC、路透社等諸多外國媒體都看不下去了，直呼這種手段像是黑手黨所為，可能還會引發法律訴訟。
美國記者: 這種手段像是黑手黨
英國知名律師事務所歐華律師事務所（DLA Piper）的尼古拉斯·克萊因（Nicholas Klein）律師表示，一般來説，“政府沒有權力通過美國外國投資委員會（CFIUS）從私人交易中分一杯羹。”
美國《麻省理工科技評論》雜誌記者夏洛特·吉（Charlotte Jee）在接受英國廣播公司（BBC）採訪時表示，特朗普的言論相當驚人。
夏洛特·吉稱：“這種手段幾乎類似黑手黨所為，先威脅實施禁止令，再提出壓低價格搞談判，然後説‘哦，我們應該從交易中分得一杯羹，以感謝我們為促成這樁交易所作的一切’”。
夏洛特·吉同時表示，這種做法非同尋常，上週美國的立法者還在討論現存的科技公司是否存在壟斷嫌疑，現在特朗普卻試圖讓其中一家公司變得更加強大，這種情況非常奇怪。
路透社：這一行為可能會引發法律問題
路透社5日報道指出，特朗普強行要求從字節跳動公司出售Tik Tok的收益中分得一杯羹，這一行為史無前例，可能還會引發法律問題。
雖然美國法律規定，總統以國家安全為由阻止交易的做法不受司法審查。但法律專家表示，根據美國憲法第五修正案的相關規定，禁止美國政府在缺乏公平補償的情況下沒收私有財產，執意沒收可能還會引發法律訴訟。
歐華律師事務所（DLA Piper）律師尼古拉斯·克雷恩（Nicholas Klein）稱，這就好比《反海外腐敗法》（該法律禁止美國公司向外國政府公職人員行賄）中的情形，但是這件事發生在美國本土，美國政府索要利益的行為某種程度上像是在索取“賄賂”。
CNBC：這一舉動反映出美國在應對中國科技領域崛起時遭受挫敗
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）3日報道指出，美國網絡安全專家表示，美國對熱門短視頻分享應用Tik Tok的打壓，應該放在美國與中國爭奪技術領域主導權的大背景下去理解。
美國外交關係委員會數字和網絡空間政策項目主任亞當·西格爾（Adam Segal）稱：“尚不清楚Tik Tok是否存在安全風險，但我認為這件事更大的背景是特朗普政府將中國視作美國科技競爭對手，對中國正在該領域崛起這一現實進行回擊。”
西格爾表示：“對數據安全的擔憂是合理的，但是Tik Tok上發佈的15歲左右孩子到處跳舞的數據，對國家安全並不會造成真正的影響。“