不得不承認，國際局勢真是風雲突變。
無論是日韓拒絕向美國支付天價保護費、菲律賓在美俄之間左右逢源，還是白宮多次拉攏普京、俄歐抱團挑戰美元霸權，各國費苦功夫佈局的舉動已然表明，世界局勢確實正面臨前所未有之變化。
伴隨着變化的，是隨時都可能擦肩而過的機遇。而現在，德國苦苦等待的契機，終於來了。
美國決定從德國撤走9500名士兵後，德國、歐盟和美國政壇都“炸開了鍋”。為白宮決策拍手叫好、替德國未來發愁的勢力為數不少，但的，還是炮轟白宮“瞎忙活”與暗暗高興的美歐政客——美國政客認為白宮是在放虎歸山，而德國右翼則覺得如釋重負。
果不其然，獲知消息後，前腳還在對美國撤兵“深感遺憾”、稱白宮決定“傷害了柏林與華盛頓關係”的德國外長馬斯，後腳就轉向了炮轟白宮。馬斯表示，美總統其實就是個民粹主義者，白宮在遏制美國騷亂時的表現，幾乎等同於火上澆油，美總統正在分化瓦解美國。
馬斯強調，美總統在讓美國變得更加分離的同時，還加劇了國際衝突，柏林希望更明智的人入主白宮，拜登是和小布什一樣聰明。馬斯認為，美國單方面撤兵、沒有知會德國的決定，是對美歐關係的嚴重損害。
隨後，德國話鋒一轉並表示，在軍事防禦問題上，以後德國和歐洲只能靠自己了。
撿了便宜還賣乖、將雙簧唱到這般如火純青的，德國確實少有人能與其一較高下，要知道，為了趕走美國軍隊，柏林曾與白宮談判了整整三個月，但最後得到的回覆卻是：美國軍隊賴在德國，不走了！
美國主動撤兵後，如果要問誰最開心，答案必然是德國右翼——阻止德國厲兵秣馬的美軍終於走了一部分，只要德國完成軍事崛起，將美國軍隊、核武器全部趕走，豈不是理所當然的事？
但問題在於，事情並沒有這麼簡單。
第一，美國撤兵是分化瓦解歐盟的重要招數。至於原因也很簡單：如果德國掌握軍事主動權，最如履薄冰的會是誰？法國排第二，估計沒誰有勇氣説第一。數十年來，圍繞“誰才是歐盟領頭羊”這個問題，法德可説是爭吵不斷，相對於德國，法國的優勢主要有二：法國是安理會常任理事國，且擁有核武器與完整的軍事指揮權，當美國對德國鬆綁後，法國在軍事領域的優勢很快就會消失，馬克龍怎能不擔憂？
第二，雖然德國經濟、科技實力不可小覷，想要打造具備強大戰力的軍隊也不在話下，但要想提升軍事實力的話，德國是需要時間和經濟投入的，這意味着柏林給予德國民眾的福利會相應減少。
另一方面，美國撤走的士兵數量不到一半，美國駐歐司令部還在德國本土，如果德國右翼真的捲土重來，這沒準就中了美國的下懷——白宮可藉機聯合歐盟成員拖垮德國，等到那時，德國為走向世界的所有佈局都會打水漂，歐元也會徹底失去與美元扳手腕的機會。
第三，美國這回要針對的並非是俄羅斯，實際上，白宮想要打敗的，就是德國和歐盟。默克爾力主“北溪-號”項目、歐盟推出新結算機制、德國強硬對美國説“不”已經讓美國感受到，未來能挑戰美元霸權的重磅玩家只有兩個，德國主導的歐盟是其中之一，而經濟羸弱的俄羅斯絕不在其中。換句話説，美國發動科索沃戰爭、挑起中東衝突的真正意圖，最終都是為了阻止歐元走向世界。
德國之所以會公開炮轟白宮，一是因為美歐裂痕確實在不斷加深——美國接連不斷地薅羊毛，是導致美歐聯盟翻船的“罪魁禍首”。還有就是，精明如默克爾的德國政治家，已經看到了美國為此後壓垮德國所做的佈局——默克爾想看到德國重新崛起，但又擔憂德國右翼會讓德國成為眾矢之的，這也是默克爾不願和美國及北約真正翻臉的原因之一。