借用“強迫勞動”這樣一個“萬金油”概念打壓他國的產業，是美國百試不爽的手段。近期，被扣上“強迫勞動”帽子的是新疆的棉花產業。《環球時報》近期獲得的相關材料顯示，為了借精心雕琢的“強迫勞動”概念“以疆制華”， 美西方反華勢力除了通過發佈報告、召開聽證會等多種伎倆污衊、打壓中國棉花企業外，還施壓Nike、Adidas等歐美多家知名企業配合其表演，並逼迫“瑞士良好棉花發展協會（BCI）總部”選邊站隊，致使BCI承認新疆棉紡織行業存在“強迫勞動風險”，最終決定無限期停牌新疆地區“良好棉花”認證。
2020年10月23日，採棉機在新疆阿克蘇地區沙雅縣塔里木鄉的棉田裏採收棉花。新華社記者胡虎虎攝
3月26日，“BCI良好棉花”微信公眾號發佈聲明稱，中國區項目團隊嚴格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件。
但是，據《環球時報》從相關渠道瞭解到的信息，對於BCI上海代表處和BCI會員企業的自主調查的調查結果，BCI總部“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”卻並不滿意，而是用“有罪推定”的邏輯來處理問題。
一位BCI上海代表處前員工表示，雖然BCI上海代表處經過認真細緻的調查，未發現“強迫勞動”情況，但由於BCI總部調查組成員立場優先原則，BCI總部調查組對調查結論並不認可，而是迎合反華勢力需要，繼續推進所謂“調查整改措施”。
《環球時報》獲悉，BCI 總部在推進所謂“調查整改措施”過程中，援引了美國“國會及行政當局中國委員會”“人權觀察”“世界維吾爾代表大會”等反華組織的大量不實信息，使得所謂“調查”的真實性、客觀性、可靠性存在重大瑕疵。
來源：央視新聞
巨大壓力下，一些國際知名企業也選擇無視真相，《環球時報》瞭解到，BCI合作企業Adidas、H&M的內部調查部門曾入疆開展調查，特別是H&M曾在媒體上明確稱“儘管我們沒有在新疆採購，但是我們去了阿克蘇的工廠，沒有發現強迫勞動的證據”。之後，H&M公司受到了包括美國政府在內的各方面壓力。2020年9月15日，美國海關與邊境保護局以涉嫌強迫勞動為由，宣佈禁止從5家中國公司和1家制造廠進口產品。H&M公司隨即宣佈終止與有關新疆公司的“非直接業務往來”。
美國“公平勞工協會（簡稱 FLA)”擁有Adidas、Nike、Vetta等100多家下屬會員單位，相關企業在華佔有大量市場份額。以最常見的運動品牌Adidas為例，該企業在大中華市場的銷售額佔據其全球銷售額約20%,是Adidas在全球的第二大市場，在2020年全球疫情期間，中國也是 Adidas 首個開始復甦的重要市場。知情人士向《環球時報》透露，在ASPI所謂“報告”發佈後，Adidas 曾派人前往新疆地區對相關企業進行了2次實地調查，但Adidas卻一直不願將調查結果進行公佈。
2020年3月12日，《紐約時報》刊登《美議員要求，嚴格限制從新疆進口商品》提及“FLA 援引‘關於新疆地區強迫勞動和其他侵犯基本人權的可靠報道’，要求旗下會員進行調查並尋找其他資源”。FLA 旗下會員單位 NIKE、Patagonia 等紛紛表示支持FLA關於反對新疆“強迫勞動”的呼籲，NIKE宣稱不直接在新疆地區採購任何產品，致力於維護國際勞工標準。
2019年3月至2020年2月，相關中國企業通過各種方式詳細説明了新疆不存在“強迫勞動”問題，但都難以改變BCI總部的態度傾向。2020年10月21日，BCI官網發佈“BCI停止中國新疆所有線下活動”的聲明，稱受到相關原因影響，BCI 將停止在新疆地區的所有線下活動，無限期暫停新疆良好棉花認證。《環球時報》記者去年12月底在新疆採訪期間，多家企業向記者展示了BCI發出的停止認證電郵。
為什麼BCI總部對中國新疆如此帶有偏見？知情人士對《環球時報》透露，BCI理事會前任主席立場客觀中立，“強迫勞動”引發輿論關注後，積極與相關中國企業聯繫，商討應對解決辦法。然而，2019年5月，美國SUPIMA公司負責人MARK(美國籍）成為BCI 新任主席後，事情發生了變化。與前任主席不同，新任主席高度重視美國公司利益，與BCI客觀中立的立場相沖突，由於其強硬的對華態度，使得中國會員受到排擠。
同時，《環球時報》得到的資料顯示，BCI理事會大部分成員系歐美零售品牌商的派駐代表。由於會員繳納的會費是BCI的主要收入來源，因此美國的NIKE、LEVIS、GAP等著名品牌商代表在 BCI 理事會中有較大影響力和話語權，能夠直接影響BCI決策。而美國國際開發署則是BCI的贊助商，這家代表美國政府意志的機構，對BCI理事會也有着很大的影響力。正是這些理事會成員，不斷要求BCI總部對新疆會員單位採取行動。
《環球時報》從BCI官網及知情人等渠道瞭解到，受BCI理事會影響，2020年4月1日，BCI總部成立“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”調查新疆“強迫勞動”問題，該調查組包含公民社會組織、零售商、品牌商和諮詢公司等機構的代表11人，其中包含了“美國公平勞工協會（FLA)”秘書長兼董事Shelly Heald Han(中文名韓雪莉）、“人權觀察”研究員 Komala Ramachandra、“國際勞工權利論壇”官員 Allison Gill 等人。而上述成員和組織存在諸多反華“黑歷史”。之後，該調查組進一步聯手美英人權組織代表與BCI總部高層舉行多次聯席會議，持續影響BCI總部對新疆“強迫勞動”問題的判斷，使BCI與調查團形成統一的立場，為英美人權組織插手該問題不斷加碼。
《環球時報》獲悉，在調查組舉辦的其中一次會議中，參會成員除了上述的BCI調查組的反華組織成員代表，還邀請了長期接受美國“國家民主基金會”資助的“維吾爾人權項目”的負責人路易莎·格雷芙等英美人權組織代表，路易莎·格雷芙曾擔任美國“國家民主基金會”的副總裁。
這次會議上決定無限期停止對新疆良好棉花認證，甚至提出一個令人發笑的卑劣要求：任何關注“新疆問題”的人權組織（不限於參會組織）均有權獲悉BCI涉疆調查情況，且BCI作出的任何決定，對外也要宣稱“與人權組織無關”。而BCI上海代表處對上述細節均表示不方便回應。
來源：環球時報 | 作者 範凌志 劉欣 楊若愚
流程編輯：u008