美國大選從11月初到現在還沒完，説實話是有各種各樣的爭議，特朗普去打各種各樣的官司。
可是對於我們很多人來講，我們的印象是你這個選票嘛就一嘛，要麼你投特朗普，要麼你投拜登。
這個甭説機器計票很快，你就是手工計票都應當很快，很迅速的就出來了，怎麼延宕這麼長時間。
有的州甚至説我點票就點一個月，我跟大家講，這是因為我們還真是不瞭解美國的選票，美國4年一屆就要總統大選，而實際上按照美國的體制，每一次的大選可不是隻選總統，眾議院400多個位置全都要換，參議院還要同時換1/3的位置。
這是中央層面的，除了中央層面的各個州也要換州長，州議會的議員也要換，甚至有的時候你這個城市市長，捎帶腳也跟大選一塊選出來。
而且由於4年搞這麼一次選舉，這是個難得的機會，所以各個州還有很多州公共事務也要搞一個公投一塊選出來。
比如説就在這次大選，俄勒岡州人家就有一個議案，説什麼呢？全民表決已經通過了，未來這俄勒岡每個人持有少量的毒品，像海洛因這樣的不算犯罪了，罰款100美元了事。
有各種各樣的公投議案，都在這個選票之上，而且還有一點，即便總統選舉也不是隻有兩個人的名字。
是，長久以來我們知道，美國是這個兩黨政治，要麼共和黨要麼民主黨，從來沒有第三黨派的人出來。
但是這不代表沒有第三黨派的競爭對手，這些年來還是有很多第三黨第四黨的人出來，要選美國總統的。
當然了你要經過一定的程序，你要有一定的民意基礎，有的人能在美國50個州都獲得支持，那你的名字可以列在50個州的選票上。
有的人可能只有三四個州，你這個民意比較大，那你的名字只能列在這三四個州的選票上，美國是個聯邦制的國家，這次大選實際上就是每個州自己來選我中意的總統人選。
我這個州的州內事務，跟你別的州無關，當然以前我們跟大家聊過，在美國曆史上不是沒有第三方候選人獲得選舉人票的。
最接近的一次就是1992年的布什對克林頓的大選，在那一次有一個第三方，人家是花自己錢來出來競選的百萬富翁。
很多人總結説，如果不是他出來攪局，克林頓未必能贏得了老布什，所以美國那一張選票上，內容是非常豐富的，東西是非常多的，所以你點起來才會那麼費勁。
而且美國也説你看美國50個州加首都，總共搞了538張選舉人票，誰超過270就當選，因為一半是269嘛。
前兩天我們還算計呢，還真是有可能特朗普拜登各獲269票，到時候還得開會重新投，有人就説美國人數學都不好嗎，你搞這個選舉為什麼搞個雙數？
你為什麼不能選舉人票搞個單數，這樣就不會出現269對269，實際問題就是美國總統大選他不是兩個人的選舉，它是有第3人第4人第5人的。
在這種情況下出現對等的可能性是很高的，因為第三人，人家或多或少也能獲得一些選舉人票，而也正是因為選票設計的這麼複雜，所以特朗普才不忿，所以人才説裏面有舞弊。
為什麼？20年前同為共和黨人這就做過舞弊，大家記得當年那場選舉嗎？那也是延宕一個多月之後才有結果。
戈爾陣營就很不服，戈爾陣營説你佛羅里達州你設計的什麼選票，你那個選票把候選人名故意排列，導致有很多這個年齡比較大眼花的選民，明明要投戈爾結果投了布什。
然而你就得啞巴吃黃連，為什麼？第一當時佛州州長是布什的親弟弟傑布布什，第二選舉是州內事務，我這個州的州長有權利定我這個選票怎麼設計。
所以你質疑我，我這個選票設計的不規範，但是我選舉已經進行了，你不能説因為我這個選票設計不規範，就推翻我這次的結果。
所以我們才講以往美國這個選舉制度就不是一個非常完善的制度，只不過以往碰上的人，好歹講都是君子，大家還是本着尊重法律，尊重傳統的這樣一個原則，而今年當他們碰上一個不是君子的人的時候，這個戲就好看了。