本文轉自【牛彈琴】；
（一）
人在屋中坐，鍋從天上砸。
看了一下反應，美國人應該都萬萬沒想到，特朗普會這樣一通神操作：明明是自己任內“最後的羞辱”，但他話鋒一轉，居然又賴上了中國。
北京時間今天凌晨（12月14日），特朗普連發兩推。
第一條感慨：這是美國曆史上最腐敗的選舉。
第二條又嘆氣：我們的國防法案，最大的贏家是中國，我要否決！
兩條推文，所有字母都是大寫，可見特朗普心中的憤懣。
但第一條，一如既往，特朗普前腳發出，後腳就被推特官方打上了“涉嫌造假”的標籤。
第二條，很多美國人都丈二和尚摸不着頭腦，這都能與中國有關？而且，中國還是最大贏家？
事情到底是怎麼回事呢？
仔細看了一下外媒，大致情況是這樣的。
1，美國國會日前通過了一份2021財年國防授權法案，總額有7405億美元，毫無疑問，這又是世界第一。當然，這還不是這篇文章的主題。
2，過去50多年，國會參眾兩院通過國防法案，總統最後簽字生效，這都是慣例。肯定也有黨派鬥爭，但不至於嚴重脱軌。
3，哪知道今年，果然平地起波瀾。在國會投票前，特朗普就公開威脅：如果你們不按我要求改，我就否決這項法案。請注意，否決！你們國會通過了也沒用。
4，哪知道國會還來勁了。眾議院：335票贊成、78票反對；參議院，84票贊成、13票反對。按美國媒體的説法，這給了特朗普狠狠一記耳光：你否決也沒用。因為國會贊成票超過三分之二，否決無效。
5，最後時刻，遭遇了“最後的羞辱”，怎麼辦？特朗普不管，繼續發推：我要否決，中國才是最大贏家！
唉，中國是躺槍的最大贏家！
（二）
為什麼這件事，特朗普反應這麼大？
因為特朗普很不高興。
按照美國媒體的分析，他的很不滿，至少包含四個方面。
1，特朗普認為國防法案“太軟弱”，居然同意一些軍事基地更名，替換掉以前內戰時南方邦聯將軍的名字。這不是向“黑命貴”運動妥協嗎？大統領堅決不答應。
2，還有，必須廢除“230條款”。這個條款，明顯在幫推特、臉書等説話，允許他們在內容上瞎打標籤，比如經常性地給特朗普推文打上“造假”標籤，你讓大統領情何以堪?
3，另外，法案還限制在墨西哥邊境造牆的開支，要知道，造牆是特朗普重要的政治遺產。你這不是斷大統領的後路嗎？
4，但按照美國媒體的解析，上面這些可能還只是表面原因，最根本原因，是國防法案中有一個公司透明條款，對設立殼公司、現金轉贈等進行限制，這被認為直接是針對特朗普家族的行為。
當然，這都是美國媒體的分析，具體原因，特朗普知道，我不知道。
但反應卻很明顯：特朗普很火大，其他總統可以簽字，但這個國防法案，我就是要否決！
否決！否決！一定要否決！
但總統否決，國會如果有三分之二多數票，就可以推翻總統否決。
從目前票數看，大部分共和黨議員都站到了民主黨一邊，反對總統的票數，遠遠超過了三分之二。
所以，也難怪美國媒體感慨：都這個時候了，特朗普你還這麼弄，不是自取其辱嗎？
這個世界，很多事情，是我們這種正常腦子想不通的。
那怎麼辦？
大統領開始轉換話鋒：我必須要否決，因為中國才是最大贏家。
這就不是內政問題了，這是重大外交問題。你們這些議員，都在站隊中國！
唉，但這都哪跟哪啊？
當然，中國也要淡定。美國正處於非常時期，特朗普最近脾氣很不好，他不僅罵中國，也罵民主黨，更罵自己人。
比如，他最近就痛罵忠心耿耿的司法部長巴爾，居然不幫自己調查大選舞弊，是“一個讓人大失所望的人” 。巴爾估計都已經在打包，準備被炒魷魚了。
他甚至還罵美國最高法院，居然駁回大選舞弊的訴訟，“最高法院讓人失望，沒有智慧，也沒有勇氣”。 説得美國最高法院，感覺都要無地自容。
