如今距離最後的大選還有不到70天的時間，兩黨之間的鬥爭也變得越來越激烈，可以説是絞盡腦汁為自己拉選票，那麼面對這樣的情況美國選民又是怎麼想的呢？據環球網援引新華社消息報道，針對這個問題也有媒體進行了採訪，最後的結果和大家最開始的猜測相差不大。都知道美國民眾對於政治向來是漠不關心，哪怕是與他們息息相關的選舉也是一樣的。如今民主黨和共和黨爭的熱鬧，但對於很多民眾來説他們完全是局外人。甚至有不少民眾在接受採訪的時候都表示自己對於兩黨大會沒有興趣，只是好奇最後的效果。
這讓人不得不想起英國的脱歐公投，在投票之前，有相當一部分英國人根本不知道歐盟是什麼，就稀裏糊塗的投下了選票，這也鬧了一個巨大的笑話。那麼是什麼原因導致了這種情況的出現呢？這和西方媒體有着密切相關的聯繫。雖然包括美國在內的西方國家都喜歡用民主和自由當作幌子，但如果稍有了解的話就會知道，這些西方世界才是最沒有言論自由的地方。特別是媒體更是完全成為了各方勢力的喉舌，所以民眾想要通過媒體來了解一個真實的國家是很困難的事情。
特別是在美國，許多美國民眾都有一種特別的傲慢感，這是很正常的事情，畢竟他們的國家是這個世界上最強大的，在這種情況下他們當然不屑於去關心其他國家的情況，而這也就導致這些民眾甚至連一些基本的常識都存在着問題。在這種情況下，他們會在2016年的競選中選出特朗普這樣的政治小白是很正常的事情。畢竟從某種程度上來講，美國的總統大選與娛樂圈的選秀也沒有什麼區別，都是通過立人設的方式為自己爭取更多人的支持。
那麼，具體到特朗普與拜登兩個人身上，美國民眾是什麼樣的看法呢？特朗普在美國民間的口碑極為分化，對於美國民眾而言，要麼就是特別喜歡特朗普，要麼就是特別討厭他，處於中間階段的幾乎沒有。而拜登雖然一直名聲不顯，可是有很多民眾對他的評價還是不錯的，很明顯這也是經過比較之後的結果。畢竟與特朗普相比，拜登至少是一名正常的政治家。
如今單從支持率來看，拜登的優勢要比特朗普更加明顯，但這能夠確定拜登可以在最後的關頭當選嗎？關於這個問題，相信沒有人能夠給出準確的答案。畢竟不管是特朗普還是拜登都有自己的優點，但與此同時也都有非常明顯的缺陷，在這種情況下，不管是民眾選擇哪一個人都有可能是自討苦吃。不過兩害相較取其輕，雖然這兩個人都有明顯的劣勢，但就像我們上文中所説的那樣拜登至少是一名正常的政治家，也正是因為如此選擇拜登的美國民眾數量明顯增加，畢竟有不少美國民眾已經被特朗普奇奇怪怪的念頭嚇怕了。
畢竟通過特朗普的幾年執政，這些美國民眾也意識到了一個很嚴肅的問題，那就是總統並沒有那麼好當，不是人設塑造得好就能夠成為一名好總統。比如説美國就是因為特朗普當選總統這幾年所做的事情過於誇張，所以平白無故的錯失了多年的發展機會。從這一點中我們也可以看出，對於美國民眾而言，競選總統完全就是一場賭博，如果賭贏了，那麼不管是自己還是國家的發展都會變得更好；但如果賭博輸了，自己與國家之間的前途都會黯淡無光。