儘量讓每一種聲音、每一個想法，都獲得同等的表達、展示機會
日前，全國政協委員白巖松在接受採訪時説，“政協委員不是説了算，但要想盡辦法説得對、説得有‘提前量’、説得準，這才是政協委員要賣力氣的地方”，“政協委員要做好調研、做好功課，不能什麼熱門就提什麼”。而履職10年的他，今年也帶來了好幾份提案。
↑白巖松
白巖松的幾句話，在網絡上引發了不小的關注。比如，“不能什麼熱門就提什麼”。社會當然有很多話題具有相當的熱度，也值得被關注。但全國兩會應當具有一種宏闊的視野，實現對社會各個角落的全方位掃描。如果就某一熱門話題扎堆而上，也可能導致某種“失焦”——那些沒有太多話題性、戲劇性卻又事關某些羣體切身利益的議題，可能就會被忽略。所以，政協委員更應該做好功課，深深地扎入泥土大地，儘量讓每一種聲音、每一個想法、每一分細節，都獲得同等的表達、展示機會。
人民政協是具有中國特色的制度安排，政協委員來自社會的方方面面、各行各業，他們能把最有煙火氣、最具泥土味、最貼近日常百態的聲音表達出來。每年的全國兩會，相當於是社會各界心聲的開誠佈公，在全國乃至全世界的注視下，廣袤國土上的點點滴滴被一一記錄、細細討論。
如白巖松所説，“政協委員不是説了算”，政協委員的提案起到的僅是建議的作用。但是，政協委員應當也必須珍惜自己提建議的權利。尤其是在最高規格的國家政治生活中，政協委員盡職盡責，説得對、説得準，就可能產生廣泛的社會漣漪，促成某個領域的巨大變革。這種使命是神聖的。
其實梳理一番能發現，很多政協委員的提案都形塑了今天的社會面貌。比如識字教育、清除文盲，來自於1950年全國政協的提案；設立教師節，來自於1981年的提案；每週五天工作制，來自於1995年的提案；加大城市困難職工幫扶力度，來自於2018年的提案……可見，我們的生活日常，可能就決定於一個個細節飽滿又意見中肯的提案裏。
事實上，政協委員的提案很多時候是跨界的。企業界的委員，提了一個文化方面的建議；教育界的委員，關注的是經濟層面的話題。比如白巖松，今年的提案就建議要儘早研判和啓動老年就業市場。這種拓寬視野、暢所欲言，恰恰也是政協的特點與“魅力”所在。政協委員可以跳出小圈子，站在社會層面以一種第三方的超然姿態表達觀點。這也是為什麼兩會的聲音，總能引發巨大的社會關注，就是因為很多提案具有足夠的公共性，切中了全民的關注點。
如今，中國再次進入兩會時間，政協委員的提案也會漸次呈現。這些聲音或許具體或許宏觀，或許艱深或許質樸，但只要是在全面調研、深入討論的基礎上提出來的，就都具有不可忽視的價值。我們期待政協委員們能盡責履職，為全社會帶來更多好聲音；也期待這些好聲音，可以早日變成好消息、好政策。
紅星新聞特約評論員 清波
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]