優惠幅度誘人,但這台雷克薩斯為何使我矛盾?

“聽説這台LM需要加價50萬才能提車?”“對不起,我們沒有那麼優惠。”

這並不是段子或玩笑話,雷克薩斯給消費者留下的深刻印象除了品質相對出色之外,還有價格堅挺甚至需要加價提車,ES、LM等熱銷車型均為如此,即便在RX、NX、RC這些車型上,消費者也難以獲得太多優惠。

而在上週,我卻意外發現雷克薩斯一款剛上市不久就已有較大優惠的新車——UX300e,不僅無需加價,而且還送保險、免上牌費,雷克薩斯車主購買還可再優惠一萬元,這種優惠幅度甚至讓我對它產生了心動。

並且經銷商還推出3-5天的免費深度試駕活動,這款新車就是雷克薩斯旗下首款純電動車型——UX300e,打着雷克薩斯車主的旗號,我將UX300e借回來深度試(bai)駕(piao)了4天,經過4天的相處,我對它可謂是愛恨交錯。

開始聊車之前,先教大家如何辨別UX300e與UX200/260h,兩者的外觀造型幾乎都是完全相同的,前臉也沒有像許多純電動車型一樣採用封閉式設計,不知對風阻係數是否存在影響,若想辨別純電動版UX的身份,可通過後車門下方和尾箱蓋的專屬標識進行辨認,“ELECTRIC”是其獨特的身份象徵。

此外,UX300e第二排車門後方的左右兩側均設置了充電接口,而燃油版車型的加油口則位於左側,蓋板為圓形設計,17吋五幅雙色輪轂為UX300e專屬,粗壯的條幅減少了輪轂鏤空面積,有利於降低輪轂轉動過程中的風阻,從而達到降低能耗的目的。

內飾同樣延續了UX200/260h的造型設計,但換擋機構升級為電子形式,擋杆造型與家族旗艦跑車LC如出一轍,能夠讓駕駛員產生一定的代入感,猶如乘坐在LC駕駛艙中。

雖然是雷克薩斯家族中定位最低的SUV,但UX300e營造的舒適性卻絲毫不受定位影響,手部和身體能接觸的位置都採用十分細膩的皮質或其它材質打造,座椅也帶有菱形紋縫線工藝,完全不會讓體驗者將其與“廉價”二字關聯,進入車內最先浮現在腦海中的詞彙就是——舒服。

【官圖】

但包括燃油版車型在內,UX的車廂內飾也有用料和設計的不足之處,例如門板上半部分過於簡陋,缺乏設計感,用料也相對樸素,與質感上乘的中控台有着明顯差異,像是被設計師忽略的部分。

眾所周知,UX基於豐田C-HR平台打造而來,即便雷克薩斯賦予其緊湊SUV的定位,但依然難逃空間不足的先天劣勢,後排最能體現這一缺點,前排是173cm駕駛者的正常坐姿,此次留給第二排的腿部空間已所剩無幾,超過170cm的乘客都無法享受寬裕的乘坐空間,值得慶幸的是,佈局在車廂底部的電池組並未侵佔車廂空間,乘坐姿態也能比較自然。

只不過這需要付出一定的代價,UX300e並非基於純電平台打造,而是“油改電”,遠看其底盤高度與普通城市緊湊SUV並無差異,但近看發現,底部的電池艙位明顯低於底盤,使得其底盤最小離地間隙與轎車幾乎相同。

UX300e僅有兩款車型供消費者選擇,分別為36.20萬元的純·悦版和38.50萬元的純·享版,前者為此次體驗的主角,即便是低配版本,但純·悦版的配置卻高得讓我出乎意料,LSS智行安全系統、方向盤電動調節、方向盤加熱、前排座椅加熱/通風、後排座椅加熱、自適應遠近光、前排雙層玻璃、後排出風口等都是標配,配置已經超越同級別對手。

對於大家最關心的駕駛體驗,UX300e讓我成為了矛盾體。UX300e搭載前置前驅永磁同步電機,最大馬力204Ps,峯值扭矩300N·m,官方公佈的百公里加速時間為7.5秒,54.35kWh的三元鋰電池組可為其提供400km的NEDC續航里程。

官方續航能力在如今看來並無亮點,而實際充滿電時,UX300e的表顯續航也僅為350km ,與官方宣稱續航仍有一定距離,但好在駕駛過程中續航里程下降速度並不算快,80km/h以下能夠做到燃油車實際續航的至少90%,時速超過80km/h時,電量消耗速度明顯加快,這是所有電動車無法避免的問題,所以就續航能力而言,UX300e僅適合城市代步或中短途跨區域行駛。

動力對於UX300e絕對夠用的,初段和前段加速在我看來甚至有些過剩,即便將駕駛模式切換至ECO,依然能夠營造出比較直接的推背感,而在普通和Sport兩種模式時,油門到底就能輕鬆讓前輪空轉撓地,然而這種直接粗暴的加速體驗並無法持續太久,車速超過100km時就變得平緩許多,再加速能力明顯不及燃油車,但考慮到UX300e的定位和使用場景,動力調校並無不妥。

TNGA架構下的UX擁有較好的底盤舒適性,當給這幅底盤“綁”上一塊承重的電池組時,底盤的舒適性和紮實感明顯提升,路面顛簸反饋幾乎都能被底盤重量碾為平地,能感受到的僅有懸掛系統努力過濾後殘餘的細微震動,遇到拋跳路面,車身明顯也會更加安穩,這些均離不開電池組的功勞。

但也正是電池組的存在,使得車身重量明顯增加,配合初段虛、中段又極其敏感的剎車踏板,讓UX300e在中低速行駛過程中觸發剎車時就會產生明顯的“低頭”現象,對於乘客來説,反覆的前仰後合姿態容易導致暈車現象。

就日常城市代步或中短途跨區域通勤來説,UX300e確實是台非常不錯的選擇,如同事郭呵呵所説,UX300e真的太舒適了,觸感好、動力順暢、隔音好,很適合佛系代步,駕駛過的人都會產生這種想法。

但最現實的續航擺在面前,一切變得不再那麼美好,表顯350km 的滿電續航,實際使用或許僅能行駛不到300km,頻繁的充電次數足以讓消費者對它望而卻步,除非擁有能夠安裝充電樁的私家車位,否則誰也不想三天兩頭就往充電站跑。

豐田在混合動力技術領域早已名聲顯赫,將其稱為“混動技術”龍頭品牌似乎也毫不為過,但換到同樣用電驅動的純電動領域,豐田仍與新勢力品牌、國產品牌有着較遠的距離。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2306 字。

轉載請註明: 優惠幅度誘人,但這台雷克薩斯為何使我矛盾? - 楠木軒