前段時間引發網絡熱議的鮑毓明案終於有了最高檢通告結果。
“不敢再發聲了。”；“我直接看傻了......”；“鮑毓明也挺幸運的。”；
而最多的反應則是“兩個人都不是好東西”，“戀童癖遇到仙人跳”。
我們來梳理幾個點：
魑魅魍魎，傻白甜遇上仙人跳？停止想象！
1，公安部門不存在很多人想象中的不作為現象，我們在李星星描述的語境裏，被誤導為“警察不作為”。
2，在沒有和鮑毓明共同居住期間，李星星在南京正常上學、生活。沒有人身控制，沒有精神控制，沒有通訊限制。
3，魑魅魍魎，收養是一場你情我願的交易從 2014 年 4 月開始，鮑某帶着極強的目的性發布多次“收養”信息，2015 年 10 月 10 日，鮑某某到南京與李星星及其母親見面，兩人以“收養”的名義開始交往並發展為兩性關係。是日久生情？不是的呀！兩人一開始就帶有明確的目的性！！隨後鮑某收養後用非對等的權力關係與養女發生性關係。
4，鮑某不可忽視的事實，按照李星星改後的身份證和户籍年齡，此時她剛 滿 14 歲。以上都是鮑某知道李星星只有 14 歲的情況下發生的，與其發展的戀愛關係和性關係。那麼我們是不是可以理解為這是“戀童徵集”與“投其所好”?在最開始的爆料中鮑某某還表示本意是收養更小的孩子，收養幼女是事實，鑽法 律的空子也是事實。
性侵案的特殊與性教育的缺失
《房思琪的初戀樂園》源於是作者真實經歷。一個美麗的 13 歲女孩，她成績優秀，喜歡自己的補習老師，這種喜歡並不是愛情，就是一個青澀少女對男老師的崇拜。
一次補習老師性侵了房思琪。當時房思琪並不完全清楚發生了什麼，她本能的感到羞恥，也覺得恐懼，老師不斷告訴她，那是“愛她”的一種方式。房思琪只能接受這種説法，她對自己説：我不能只喜歡老師，我要愛上他，你愛的人對你做什麼都可以，不是嗎？和老師關係結束後，“房思琪”患上了嚴重的抑鬱症，治療多年都不好，最終在 26 歲自殺。
女性遭遇性侵後的心理變化，非常非常複雜。長期遭遇性侵的女性，可能會愛上施暴者，似乎她們必須為自己的遭遇找到一個理由，否則很難帶着這樣的創傷繼續活着。
不可否認，李星星的行為確實存在矛盾點：
對於一個多次侵犯她的人，想要將其繩之以法卻還會對他好；後來在沒有被限制行為自由時卻不出逃；鮑毓明長時間不去看望她時，還與鮑毓明吵架威脅。
這也成為了許多人爭議的焦點。但其實，這種反覆無常的行為背後，是來自於一種心理----“斯德哥爾摩綜合徵”是指被害者對於罪犯產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。
當罪犯操控着人質的生活、脅迫着人質的生死時，人質會對罪犯產生一種心理的依賴感。罪犯讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與罪犯共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把罪犯的安危視為自己的安危，從而維護罪犯。
這種心理尤其在年幼受害者中，容易出現。
影片《壁花少年》中，男主幼時遭到十分親近的姑姑的性騷擾，事後姑姑解釋是因為愛他，並且與他約定這是他們兩個人之間的小秘密，還給男主帶禮物。這使男主一面覺得難以忍受，一面又覺得姑姑更偏愛自己，於是更親近姑姑。後來姑姑出車禍死亡，男主感到悲痛的同時，又感受到了慶幸開心，這種開心的“壞念頭”加深了男主對姑姑的愧疚之情。長大後，男主與女主進行性行為時，才發覺當年姑姑的真面目，最後心理崩潰接受治療。
這些案例都可以看出，年幼的孩子沒有足夠的分辨能力，遭到迫害往往不知所措，進而給了罪犯加害的機會。而在後來的成長過程中逐漸認清罪犯的真實面貌和惡行，卻因罪犯長久以來所灌輸的歪曲觀念，以及自身斯德哥爾摩徵產生的依賴情感，使被害者內心矛盾衝突，產生反覆行為。
如此看來，李星星反反覆覆的行為也不難解釋了。
她不幸地成為了養父的斯德哥爾摩情人。
戀童癖產業鏈的冰山一角
值得注意的一個點，李星星的父母和鮑某在某 QQ 羣認識，一個求送養，一個求收養。
一個想未成年少女的男人為什麼如此輕易可以找到未成年少女？為什麼會有這麼多所謂“送養”女兒的家庭？
這樣的非法收養渠道真實的存在，針對戀童癖的灰色市場露出了冰山一角。李星星事件真相大白，但是誰能知道這個世界上還有多少個李星星呢？畢竟這個世界上的惡難以想象。
在鮑毓明事件中，實際上是一個在各方面明顯強勢的男性從精神、心智、行為上長期控制了一名未成年少女。對於這種情況，在事情發生的最初，各種界限就已經被混淆，她的警惕、拒絕、溝通，都是沒用的，徹底陷入了無助深淵。想到這些，不得不讓人憤怒、難過和惋惜。
從韓國 N 號房事件到美國富豪愛潑斯坦的未成年少女性交易事件，這個世界上的確有一部分男性掌握特權或者自認為掌握了特權，熱衷於向女性，尤其未成年女性下手，以證明自己的特權。
保護女性，尤其幼女的路，道阻且艱。往往這些女性（包括幼女）發聲的渠道和能力遠遠弱於特權者。李星星的事件是一個悲劇，但是一個悲劇的發生不僅止獵奇看熱鬧，我們應該思考如何阻止下一個悲劇發生。
反轉反轉再反轉！下一個會是誰？！
洶湧的民意和正義一樣，也許會遲到，但絕不會缺席。因被戲耍而惱羞成怒、羣情激奮的網友對李星星展開新一輪鞭撻，直指其懷揣險惡用心浪費社會資源，透支未來網絡求助者信譽，消耗羣眾善心。
但善心從來不是可再生能源。
這場鬧劇裏，最受傷的是大眾的善意。
春秋兩不沾編造性騷擾謠言，在鏡頭前哭得梨花帶雨的場景還歷歷在目。
德陽安醫生被誣陷的靈魂還未得到平息，廣州劉老師就因一件“血衣”被安上“罰哮喘兒童跑操十圈致其大口吐血”的滔天罪名；苟晶那句“就算我誇大其詞，你們又失去了什麼”猶在耳邊，下一場只看情緒不看證據的網絡狂歡又在蓄勢待發。
梁穎依舊能用一篇漏洞百出的控訴書，在微博上判處羅冠軍“死刑”。
為了發泄自己的私慾，編造強姦、PUA、流產等等情節，每個點都精準踩在大眾的怒點上。網友如她所願，用世界上最惡毒的語言表達對人渣的憤怒。
結果呢？
羅冠軍沒有強姦她，這只是情侶間的一場“分手鬧劇”。
還有那些真實被性侵過而終於有勇氣站出來的那些姐姐們。她們的發聲更難能可貴，因為每一個“姐姐來了”背後都是真實的傷疤。她們揭開自己的傷疤只為了這個世界上少一個“李星星”。
你看，我自己滿身灰暗，但我想給你一道光吶。
結果“李星星”不過是一場鬧劇，一個徹頭徹尾的謊言，何其心寒。
他們被肆意濫用也被隨意丟棄的善意，又該誰來補償呢？
幸運的人一輩子都在被童年治癒，不幸的人一輩子都在治癒童年
不負責任的父母，帶給孩子的是終身風雨飄搖的不安全感。李玫瑾教授説：很多父母覺得我的職責是這個家要富裕起來，我要掙錢，要讓這家變得有錢，可是對於孩子來講，他不在乎有沒有錢，他只希望爸爸媽媽不要離開。
女孩，比男孩更難養，需要花更多的心思。
曾經有過這樣一首歌叫《我告訴你女駭子這一生都要害怕些什麼》，它 在某站上被搜索屏蔽， 在某音樂平台留不下痕跡。像韓國抵制《82 年生的 金智英》那般，這個曲目的發行有多麼艱難，就讓人們對社會看的有多透徹。偏見讓女孩們一生在恐懼中長大，然而這個歌曲只不過是説了半生。
一切都被看做理所當然，但這是錯的。
還記得網友寫給花夕女兒的那一段話嗎？
“我只來人間一趟，只想打扮的漂漂亮亮的過好每一天，早出有朋友作伴，晚歸有家人等候。天堂再好我不感興趣，我只想自由無懼的走在這個世界上，不管白天黑夜。”
希望每一位女駭子都能被温柔相待。