日本政府又犯眾怒，“希望全世界都來批評日本。”
距離福島第一核電站事故已經快10年了，但近日，日本福島核污水問題卻再次引爆了各大外媒。
當地時間16日，日本官房長官加藤勝信稱，福島核污水的處理問題已經不能再繼續拖延。日本政府將在10月下旬召開內閣會議，正式決定將123萬噸含有放射性物質氚的核污水直接排入大海。
據日本時事通訊社16日報道，福島第一核電站2011年因為東日本大地震發生核泄漏事件後，每天都會產生160-170噸污染水。東京電力公司在對含有高濃度輻射物質的污染水進行淨化處理後，將水儲存在核電站內的水箱中。但即便是處理後的污染水，也含有氚等輻射性物質。截至今年9月17日，福島第一核電站核污水總量為123萬噸，裝滿了1044個水箱，儲存空間預計將於2022年夏天用罄。
因此，日本政府和東京電力公司到了必須決定如何處理污水的時候。
日媒稱，污水在釋放前將“被稀釋40倍，整個排污過程需持續30年。”日本政府則認為，該方案是對自然環境“影響較小”的處理方式。
日本政府這一決定瞬間引發全球譁然，隨即招致韓國等周邊國家的不滿。韓國外交部當天就日本政府決定將福島核污水排放入海一事表示，韓政府已啓動以國務調整室為中心的跨部門應對機制，相關部門會議於上月29日升格為次官級別（副部長級）。韓國原子能安全委員會委員長嚴在植也表示，福島第一核電站污染水入海“必然會導致放射性氚元素在海洋中擴散”。
各國媒體也輪番刷屏對此事進行了報道。從他們的報道中可以看出，外媒對日本此舉多持擔憂態度。
英國《獨立報》就直接報道稱，“在環保主義者和捕撈界的強烈反對下，日本還是準備將超過100萬噸的核污染水從福島發電廠排入到海中。”↓
《紐約郵報》則認為，如何處理福島第一核電站上百噸的污水，這一直是日本的長期問題。現在，日本這一決定不僅將會令其鄰國韓國感到“憤怒”，也會進一步摧毀福島的漁業。↓
德國之聲（DW）援引當地農民和漁民的話稱，這一決定會毀掉他們花費數年時間為恢復該地區聲譽做出的努力。此後，人們可能會因此更加拒絕食用來自福島的海鮮和農產品。↓
阿拉伯半島電視台擔憂道，福島污水問題也引起外界對被推遲的東京奧運會的擔憂，因為一些比賽項目地點距離福島廢棄工廠的距離甚至不到60公里。
韓聯社則表示，韓方正密切關注日方的污水處理活動，將與國際社會加強合作，攜手應對。報道還呼籲道，韓方此前一直要求日方在核污處理方面保持信息公開透明，並與國際社會充分溝通，優先考慮對周邊環境和人體產生的影響。
日本國內反對聲和抗議聲也不斷。
日本漁業協會和福島當地民眾就對這一決定表示強烈反對，日本大部分民眾也認為此舉是“不負責任”的“懦夫行為”。
據時事通訊社報道，日本全國漁業合作協會會長岸宏在10月8日的政府聽證會上也提出明確反對意見。岸宏稱，福島居民多年來為了洗清“水產品含有核物質”的污名做出許多努力，而政府此舉會使所有努力付之一炬。同時，人們對於日本近海所有捕撈上來的水產品也將會戴着“有色眼鏡”看待，這對於本就境況不佳的日本漁業更是雪上加霜。
日本網友又是怎麼看的？
很多網友對此持批評態度。
有人譴責日本政府在核污水問題上欺騙、隱瞞民眾，“現在已經沒有人會相信政府了。”↓
“最後只等來了政府無數次的欺騙、篡改和隱瞞。現在，相信政府方針安全的國民有多少呢？核電站不是應該在安全的、被認可的基礎上才能建造嗎？如果把污水排入大海真的安全的話，政府為什麼不把污水排向東京灣、或者灑在國會議事堂周圍，以此證明安全呢？”
“根本的問題就是，總是用撒謊、不誠信來應對問題的日本政府和東京電力公司已經沒有任何信用了。”
有網友質問道：所以排入大海的污水到底會不會對海鮮及人體產生影響，日本政府是否可以給出確切説明解釋？↓
“是不是真的沒有影響，是不是真的會安全，請你們好好説明一下。最近媒體也不怎麼報道核電站和污水的事了。我覺得應該好好報道這種事。國會議員和東京電力公司的人也會吃在污水裏捕撈的海鮮嗎？不會一邊對國民説‘是安全的’，一邊自己不吃吧？能不能給大眾報道真相！”
有人則稱，日本政府應該在進行過慎重地模擬和驗證後再做出決定。↓
“為了不在將來留下隱患，我希望政府可以慎重地模擬並驗證這一舉動對環境產生的影響。”
還有網友憤怒地表示，希望全世界都來批評日本。↓
“希望全世界都來批評日本。”
然而，也有一些網友覺得這件事和自己“沒什麼關係”，還有人宣稱，“這也是沒辦法的對策” ……↓
“雖然放出不好，但已經滿倉了，也是沒辦法的對策吧。”
在日本政府公佈這一決定後，“日本福島核污水”16日也登上了日本地區推特熱搜。點進熱搜，日本小説家畠山理仁當天發佈的一條推文則吸引了很多網友的視線，獲得了近3000個點贊。
“就是為了不將污水排入大海，我們才將它們存放至今的，不是嗎？” 畠山理仁反問道，“難道我們這9年的努力都付之一炬了嗎？”
他繼續寫道：“國家聲譽的損害是無法控制也無法彌補的，正是因為清楚這一點，所以我們才不能將污水釋放到海洋。”
“即使時間流逝，有些東西也不應被遺忘。” 畠山強調稱。
來源：環球網/崔妍