美國堅持對伊朗制裁,反促使中俄進一步聯手,基辛格擔心的事發生
美國前副國務卿基辛格曾言及:如果“中俄真正結盟,將是西方地緣政治最大的災難,也將是美國外交的最大失敗”。這話已經沉寂多年,如今重新評味起來,頗有幾分新意。要知道,美國針對伊朗的極限壓制,已經促使中俄距離真正的結盟更進一步,也將讓美國以及背後的西方勢力付出沉重的代價。
事關伊朗武器禁令,中俄和美國陣營產生了新一輪交鋒,雙方的分歧和矛盾不可調和。中俄認為,聯合國通過的2231號決議賦予了伊朗在禁令結束後獲得武器輸入的自由,美國沒有理由繼續予以干涉和限制。
白宮則認為,在伊朗未“完全臣服”美國的前提下,解除對伊朗的制裁則有些言之過早,華府拒絕接受,也將利用自身的影響力迫使國際社會針對伊朗做出新的限制性措施。
為了達到自身目的,美國竟不顧大國身份,針對中俄發出了威脅。宣稱如果中俄繼續支持伊朗,其將讓中俄在聯合國進一步孤立。
在中俄看來,國際社會針對伊朗的武器禁運已經長達13年,讓德黑蘭蒙受了巨大的損失。如果再推行禁令,不僅有違情理,也有背共識——作為聯合國安理會的兩大支柱以及國際原子能協會的會員,中俄有必要為維護人類的公平正義,對美國的霸權行徑説不。
事實也佐證了這一觀點,在6月19日國際原子能機構理事會商討監督伊朗的決議中,中俄投了反對票。中方發言人趙立堅明確表態:中方反對機構政治化,願以最大的努力推進伊朗無核化,讓伊朗問題通過外交的方式加以解決。俄羅斯同期也表態,反對美國的極限施壓。
中俄的意思已經很直白了,那就是反對美國干預國際原子能機構理事會的正常工作,對伊朗的武器輸入進行“鬆綁”,釋放善意,促使各方回到協商的正常軌道。但問題是,這與美國的全球戰略的初衷相違背,也讓美軍面對伊朗的正面抗擊缺失了諸多的抓手。特朗普團隊對中俄進行中傷乃至於威脅也就在所難免。
為何美國陣營如此懼怕伊朗“解綁”,以至於到了寢食難安的地步。這和伊朗的國情有關,作為什葉派的代表國家,伊朗一直有經略中東,成為阿拉伯老大的夢想。同時海灣富饒的石油資源,也讓伊朗在國際社會上具有了強硬的話語權。美國擔心外部武器輸入,甚至是核技術轉讓,會讓這個敵人變得對美國更危險。
從近年來美伊的對壘情況來看,伊朗大有和美國魚死網破的架勢。也就是説如果白宮未能在10月份到來之前,完成針對伊朗的武器禁運令的順延,那麼美國的中東戰略將大受影響,其苦心構建多年的單極堡壘也將會鬆動。
需要注意的是,美國針對伊朗的極限動作,看似和德黑蘭進行硬碰硬,實則反映了美國陣營和中俄的矛盾不可調和,雙方已經到了公開博弈的歷史前台。這也就進一步驗證了基辛格的擔憂,在其看來美國斷不能直接刺激中俄,從而讓其站到自己的對立面。
而特朗普奉行的“美國優先”卻打破了這種政治平衡,讓簡單的政治事件極度的擴大化和複雜化,中俄為了自身的利益,對美國明確拒絕也就在意料之中。
當然,這對於中俄也有直接利好,有消息稱,伊朗準備在武器禁運令結束以後,向中俄進口殲10等先進戰機,以充實自身的國防力量。如果這一計劃實錘的話,那麼美國的終極麻煩或將很快到來。其面對的戰略競爭對手的實力已經超過了自身,再拿起所謂的“大棒政策”將毫無意義。
總的來説,因為美方的肆意妄為。升級制裁,中俄選擇不再袖手旁觀,也因為白宮的壁壘政策,其無端的多出了很多的“敵人”。説特朗普是“自食惡果”,或者説中俄將真正的結盟,都反映了國際社會格局的變動趨勢。