英國《金融時報》網站8月20日發表題為《為什麼疫情期間“反疫苗”運動日漸壯大》的述評稱，由於疫苗研發過程和速度被注入政治因素，越來越多的美國人陷入“疫苗糾結”，他們對疫苗安全性的信心降低。文章內容摘編如下：
格里爾·麥克維強調自己“不是一個反疫苗人士——根本不是”。她一直根據建議進行免疫接種，在兒子幼年時也給他接種疫苗。但她擔心美國研發新冠病毒疫苗的工作是倉促的，在一定程度上是為了在11月總統大選前改善特朗普的前景。
身為民主黨支持者的麥克維説：“情況改變了，因為疫苗研發過程、疫苗研發速度都已經注入了政治因素。坦率地説，我不信任這位總統。這令我舉棋不定。”
53歲的麥克維是越來越多陷入“疫苗糾結”的美國人之一，這些人此前並不認同由共和黨自由派和左翼人士所主導的反疫苗運動。
麥克維擔心，特朗普會向美國食品和藥物管理局施加壓力，要求其在大選前迅速批准一種疫苗。她舉出了該機構決定批准使用羥氯喹治療新冠肺炎的例子。在多項研究證明這種被總統大肆吹噓的藥物對新冠患者無效之後，該機構的態度又來了個180度大轉彎。
她還不信任“曲速”行動，這項得到聯邦資助的龐大舉措已經向製藥公司支付數十億美元，以在得到確定的數據之前生產數億劑“有風險的”或未經全面臨牀試驗的疫苗。
在大選前推出一種疫苗很可能提升特朗普在大選中獲勝的機會。但公共衞生專家擔心，這也可能在這項美國近年來最大規模的大眾免疫接種項目實施之前，加劇像麥克維這類人的反疫苗情緒。
倫敦大學衞生和熱帶醫學院疫苗信心項目負責人海迪·拉森説：“反疫苗情緒正在進入主流社會。很多你想都想不到的人現在會説，也許反疫苗接種遊説也有道理。”
民調顯示，隨着這場疫情的持續，美國公民對疫苗安全性的信心正在降低。輿觀調查公司5月進行的調查發現，大約55%的美國成年人表示，他們會接種新冠病毒疫苗。到7月底，這個數字已經降至41%——遠低於公共衞生專家認為實現“羣體免疫”所需的60%至70%。