綜合路透社和加拿大《環球郵報》消息,當地時間10月27日,在加拿大温哥華不列顛哥倫比亞省最高法院,關於華為首席財務官孟晚舟的新一輪引渡聽證會進入第二日。聽證會的重點仍然放在加拿大和美國當局在她於2018年12月在温哥華國際機場被捕期間涉嫌“程序濫用”的行為上。
資料圖:孟晚舟
在27日的聽證會上,孟晚舟的律師瑞奇·貝克關注到了參與逮捕行動的加拿大皇家騎警(RCMP)警員温斯頓·葉(Winston Yep)在逮捕孟晚舟的前一天簽署的宣誓書,上面的內容包括警員發誓孟晚舟與加拿大“沒有關聯”。簽署宣誓書主要是確認逮捕孟晚舟的目的和情況,以便法官簽發臨時逮捕令。温斯頓·葉當庭承認,他使用內容有錯誤的宣誓書獲得了法官的臨時逮捕令。
逮捕孟晚舟當天晚些時候,加拿大邊境服務局(CBSA)的官員告訴葉,孟晚舟在加拿大有兩處房產。貝克律師就此事問道,在發現宣誓書內容與實際情況互相矛盾後,葉是否在他的腦中敲響“警鐘”,即他是否向聯邦司法部的任何同事或官員請求幫助,嘗試對宣誓書內容進行更改。
資料圖:温斯頓·葉
對此,葉回答稱,“我沒有想過那個問題。我讀了(宣誓書),但我無法解釋為什麼那沒引起我的注意。”他承認自己在這一點上犯了錯誤,除了檢查提供給他的關於孟晚舟案件的摘要外,他沒有采取任何步驟來核實宣誓書的內容。值得一提的是,葉在聽證會首日曾經堅稱逮捕孟晚舟的程序符合規定。
同樣在27日的聽證會上,律師貝克還談及孟晚舟被捕當天葉接收和發送出去的一系列短信、郵件以及他記下的筆記,他向葉出示了一封電子郵件,內容是美國聯邦調查局(FBI)告訴RCMP,“確保CBSA插手的最佳方法”是在孟晚舟到達(温哥華國際機場)之前知道她的名字和航班信息。
資料圖:孟晚舟
報道稱,律師貝克的提問從本輪聽證會首日開始就圍繞“濫用程序”的主題展開,力求突出在孟晚舟被捕期間加拿大執法人員在司法程序上的錯誤。根據法院文件,在沒有律師在場的情況下,CBSA官員對孟晚舟進行了三個小時的詢問,在RCMP警員逮捕她之前就查封了她的電子設備,並應RCMP的要求將它們放進屏蔽袋,理由是防止數據被遠程擦除。而RCMP正是應美方請求才向CBSA提出的這一要求。
孟晚舟的律師團隊主張,在逮捕孟晚舟的問題上,加拿大當局與美方之間進行了不當溝通,包括涉嫌分享孟晚舟的電子設備的詳細識別信息。但加拿大方面對此予以否認,並提供了參與逮捕孟晚舟的RCMP警員的書面證詞。孟晚舟的律師團隊還指出,加拿大當局濫用了加拿大邊境服務局(CBSA)的職權搜查乘客,以侵犯孟晚舟權利的方式對她開展調查。
據悉,本輪聽證會將持續5天,聽證會將重點放在加拿大和美國當局在她於2018年12月在温哥華國際機場被捕期間濫用執法程序的行為上。應孟晚舟律師團隊的請求,多名證人被傳喚出庭接受詢問。
【來源:環球時報】
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]