英國新首相干了45天，突然辭職：結局早已註定？

正解局出品

就在昨天（10月20日），英國首相特拉斯在倫敦唐寧街10號外發表聲明，宣佈辭去英國首相職務。

特拉斯上任首相，前後不過45天，成為英國有史以來任職時間最短的首相。

特拉斯當選英國首相之初，可謂是意氣風發，被稱為“鐵娘子2.0”。

一眾英國媒體也抱以期待，稱特拉斯將與英國第一位女首相撒切爾夫人一樣，為英國帶來嶄新面貌。

為何干了不到兩個月，特拉斯就宣佈辭職了？

最直接的導火索，是“迷你預算”事件。

9月23日，特拉斯政府發佈政府“迷你預算”。

核心是減税，具體措施包括削減國民保險，取消提高公司税收計劃，同時削減購買房地產的印花税。

特拉斯的思路是，通過減税來刺激經濟發展。

然而，截至2022年第一季度末，英國政府債務總額已高達國內生產總值的99.6%。

此時減税，將進一步加深英國的財政危機。

因此，政策剛宣佈，就引發市場、輿論震動。

英鎊匯率和英國股市集體暴跌。

英鎊兑美元匯率一度跌至近51年來的最低水平，達到1英鎊兑1.0327美元。

英國政府債券遭拋售，養老金基金面臨流動性危機。

英國民眾也極力反對。

民眾發現，減税計劃更多地向富人階層傾斜，普通人根本得不到什麼好處。

特拉斯的政策太過激進，以至於國際貨幣基金組織（IMF）都看不下去。

4天后，該組織發出警告稱：

多方壓力之下，特拉斯於10月17日為其引發經濟動盪的減税措施道歉，承認“走得太遠、太快”。

上任的“第一把火”，沒想到成了“滑鐵盧”。

一國之政策，朝令夕改，總得有人“背鍋”。

特拉斯選擇“棄車保帥”，於10月14日解僱了財政大臣克沃滕。

要知道，克沃滕可是特拉斯的堅定盟友，一度還被稱為她的“政治靈魂伴侶”。

克沃滕被解僱，特拉斯在內閣失去了重要支柱。

禍不單行。

5天后，英國內政大臣蘇拉·佈雷弗曼也被迫辭職，並在一封用詞嚴厲的辭職信中批評首相特拉斯違背了競選時的“關鍵保證”。

短短一週時間內，兩位內閣大臣離職。

身處內閣，特拉斯正面臨被大批內閣成員辭職“逼宮”的風險。

此外，已有超過100位保守黨議員準備共同彈劾特拉斯，並提交對她的不信任案，以此逼迫她辭職。

民眾對特拉斯的支持率，也持續走低。

根據民調機構Opinium的統計，53%的英國選民認為她應該辭職。

民調公司YouGov的報告也差不多。

報告顯示，80%的英國成年人對特拉斯的表現持反對態度，其中62%的受訪者持強烈反對態度。

在保守黨選民中，特拉斯的支持率也在不斷下降：僅20%的受訪者支持，71%的受訪者持反對態度。

於黨內，特拉斯失去了支持。

英國保守黨內部要求特拉斯辭職的呼聲，也越來越大。

特拉斯選舉勝出時，在保守黨內擁有57%的支持率。

而現在，民調公司YouGov對530名英國保守黨成員的一項快速調查顯示，約有55%的受訪者認為特拉斯應當辭職。

盟友成了“替罪羊”，黨派不支持，民眾反對，頗有點“眾叛親離”了。

特別是特拉斯引發的爭議，拉低了英國保守黨的支持率。

無論是民調機構Opinium，還是瑞德菲爾德·威爾頓戰略研究所，調查數據都表明，目前，保守黨的支持率，已大幅低於工黨。

民意洶洶，為了維護執政黨的地位，保守黨不得不放棄特拉斯。

現在，特拉斯宣佈辭職，回望她不到2個月的執政歷史：

特拉斯辭職，有偶然，也有必然。

需要承認的是，特拉斯接手的是一個“爛攤子”。

特拉斯當選之際，《每日郵報》認為，英國面臨自撒切爾夫人以來最為深重的危機。

《每日電訊報》評論稱，唐寧街新主人已被堆積如山的報告和材料所淹沒，能源危機，購買力危機，公共衞生危機，烏戰危機，都在等着新任首相。

脱歐後遺症、俄烏衝突、新冠疫情等因素疊加，要想將英國從通脹高企、能源價格飛漲、金融市場動盪的窘境中拉出來，無疑是一個高難度任務。

“鐵娘子2.0”雄心勃勃，卻慘遭打臉。

特拉斯上任時制定的目標是將英國GDP增長率拉回到2.5%，而英國8月GDP環比下跌0.3%，為去年3月以來的最差表現。

英國9月通脹率達到10.1%，這是今年該國通脹率第二次突破兩位數，也創下40年以來新高。

顯然，靠大談“中國威脅”、空談“減税”上台的特拉斯，沒有能力解決英國的危機。

特拉斯閃電下台，是整個英國深刻的社會危機、經濟危機在政治上的一個縮影罷了。

她主動辭職，給自己留了點體面。

有意思的是，早在特拉斯宣佈辭職之前，英國人民已經在討論誰最有可能接班了。

調查結果顯示，支持率最高的竟然是前任首相約翰遜。

要知道，約翰遜是因為陷入“派對門”醜聞，引起全英國聲討而辭職的。

萬萬沒想到，在特拉斯的襯托下，約翰遜的支持率，相較於辭職時還有所回升。

甚至還有可能重返首相之位。

不是英國人健忘，是實在沒得可選。

只能矮子裏拔將軍了。