為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

改革開放以前,大家出行全部都靠兩隻腳或者自行車,如今生活條件越來越好,再加上交通工具越來越多樣化,條件好的開上小車了,但是在廣大農村,出行的主力依舊是電動車,不僅環保,還比較經濟實惠,其個兩年也僅僅換個電瓶而已,對老百姓來説非常的有用。

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

不過隨着交通事故頻發,近些年來,國家出台了一些相關的政策法規,比如2019年國家就出台了“史上最嚴”的電動自行車新國標,嚴禁速度快的電動車上路,就是為了管控電動車市場有序發展。各地方也緊隨其後,出台了適應各個地方的電動車管理辦法或者相關條例。不過,最近就有一位網友提出疑問:中國為什麼不取締電動車和電動三輪車呢?

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

對於問這樣的問題的網友肯定是已經開上小車了,否則他不會問這樣的問題,因為他覺得路上的三輪車和電動車橫衝直撞、亂停亂放,影響他的小車出行了。就在前幾年,某些地方有一段時間出台了整治三輪或者電動四輪車的條例,後來很多城市也學習這種操作模式,紛紛效仿。但是沒過多久,這些城市又取締了這種不合理的政策,然後變為統一集中電動三輪車上牌上路,從“堵”改為“疏”的政策,效果還是比較好的。

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

為什麼取締電動三輪或電動4輪車不成功呢?主要原因就是違背了老百姓的 基本利益,這種強行禁止的方式讓絕大多數基層老百姓的出行方式受阻,所以效果不好。最後只能取締禁止,改為疏通的辦法,效果才得到了顯現,既解決了老百姓出行的問題,又科學有序的管理機動車問題,贏得了老百姓的支持和較好,取得了雙贏。

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

現如今的農村 都是老人和小孩在家留守,他們去地裏要用一些化肥或者農藥種子的時候用電動車非常方便,如果取締了電動車或三輪車,那麼將會造成極其不便利,老人化肥又搬不動到田裏,以前還有青壯年勞力在家種地,現如今讓這些老人怎麼辦呢?

現在農村生活條件是比以前好些了,但是每家每户買小車也不現實,畢竟小車對農村家庭來説開銷也是比較大的,不僅要收購置税,每年還要交保險,最主要的是花一大筆錢去買小車,每年還有損耗、保養費,一不小心還有罰單,開小車就是一個高消費的東西,對農民來説還有些負擔。即便有人想免費贈送小車給條件一般的農民,他們也會把它換成現金,然後購置一輛電動三輪車,因為在農村電動車更經濟實惠,用處更大,不僅能拉貨,趕集市還能載客,一舉多得,關鍵又不用保養,又不用交各種亂七八糟的雜費,頂多兩年換一次電瓶,對農民來説太好了。如今國家又提倡新能源綠色出行,這也符合國家的政策。

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

可以説真正要取消的是小轎車,不僅亂停亂放,出交通事故損傷程度更大,而且中國的機動車數量都有上億輛了,對環境的污染極其嚴重,往往是一台車上就一個司機坐在上面,是非常大的浪費。如果是長途可以坐高鐵或者大型公共汽車,如果是短途完全可以用摩托車以及電動車出行,又安全更環保,何樂不為呢?

為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適

那些嫌棄電動車導致交通事故或者交通擁擠的人,一般都是有私家車的車主,我們要換位思考,中國絕大部分的人是普通老百姓,生活壓力還是比較大的,要互相體諒,所以如今不管是電動三輪車還是小轎車,都要遵守交通規則,合理有序的上路,不能“一刀切”。

如果用一些亂七八糟的藉口來取締電動車或者三輪車,那為什麼不直接取締小車呢?因為小轎車相對來説更浪費資源,對此大家怎麼看呢?

每天都有更新,歡迎點贊關注和轉發,如果支持本文,歡迎點擊下面“小火箭”以示鼓勵,謝謝大家。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1353 字。

轉載請註明: 為什麼不取締電動車和三輪車?建議取締私家小轎車,更合適 - 楠木軒