在日本政府突然決定將福島第一核電站核廢水排入大海之後，周邊國家反對聲一片。雖然“57天就會擴散到大半個太平洋，3年後就會危及美國海域”的警告撲天蓋地，但歷來以“環保衞士”自居的美西方國家卻幾乎選擇了集體沉默。
△德國海洋科學研究機構“基爾亥姆霍茲海洋研究中心”（GEOMAR）對核廢水擴散速度和影響的模擬效果圖
更令人驚詫的是，美國國務院竟然公開發表聲明，稱日本政府向海中排放核廢水的做法“似乎符合全球公認的核安全標準”。美國務卿布林肯甚至在社交媒體發文“感謝”日方在此問題上所做出的“公開透明”的努力。
△布林肯社交媒體截圖
不出所料，此番怪論一出，瞬間引發了網上輿論聲討。
這種事也敢玩”雙標“？
很多美國網友紛紛在社交媒體上表達自己的嘲諷和憤怒之情，指責美政府這種態度和做法悖離了人類良知，是美國又一典型“雙標”表現。
△“布林肯居然公開感謝日本將大量核廢水排入大海的“核恐怖主義”決定，他明明深知放射性物質將在三年內影響到美國，並在全球水域擴散。”
△“美國居然讚揚日本將核廢水排入大海的決定？這會危害全世界人民的健康！美國政府的態度簡直讓人難以置信！”
△“中國僅僅建造了幾座水壩和核電站，美國就説：這是在破壞環境！而日本現在要把危害性極大的核廢水排入太平洋，美國卻説：這樣做沒關係。這是多麼‘雙標’啊。”
……
美國真覺得日本向太平洋傾倒核廢水“靠譜”？
事實上，美國早就給自己開好了“後門”：就在上個月，美國食品藥品監督管理局（FDA）發佈的“進口警示”報告明確提出，由於放射性污染原因，相關部門應對日本產品進行扣留，而無需進行檢查。
△FDA“進口警示”報告截圖
歸根結底，美國此次的“選擇性發聲”不可能離開自己的利益算計。有分析認為，日本在此時“正式”作出排污入海決定，不排除已和美國私下達成某種交易的可能。
中國社科院美國研究所研究員洪源：“美國現在有求於日本。美國要繼續重返亞太興風作浪，但是一線的力量不足，必須聯合日本等盟友一起發力。如今，逐漸衰落的美國對於日本的軍事力量和經濟力量的仰仗和需求顯得格外突出。所以現在日本決定定期向海裏排放核廢水，美國的支持正好可以作為一個不花錢的禮物送給日本。”
比起長期戰略，短期隱憂恐怕更讓美國心急如焚。這從當前美國的經濟困境，特別是芯片短缺現狀便可窺得一斑。
十年前的“3·11”東日本大地震不僅造成福島核泄漏，更是重創了全球芯片供應鏈。之後當地的每一次地震也都最先危及當地的芯片產商，而且每一次都會讓美國跟着心驚肉跳。
△今年2月福島發生7.3級地震後，芯片製造商瑞薩電子宣佈茨城工廠暫停生產，多家為芯片製造商供應原料的化工企業也暫停了生產。
要知道，現在拜登政府抓經濟復甦的重頭戲，就是不惜動用一切手段確保芯片供應安全，包括要打造一個“美國優先”的芯片聯盟。而日本芯片產業的“滿血復活”顯然是其中的重要一環。
坎伯蘭顧問公司首席投資官大衞·科托克：“日本的電子元件產量佔全球的40%，若生產出現任何大幅放緩，將削弱從飛機制造商到音響設備製造商等許多全球企業的供應鏈，這將對美國經濟產生重大影響。”
傷心太平洋：美國早有黑歷史
除了戰略和經濟考量，為自己“遮醜”或許是此次美西方國家集體失聲的另一個重要原因。事實上，在“污染太平洋”這件事上，美國已有一本厚厚的“黑歷史”。
去年10月，英國記者喬恩·米切爾在梳理了1.2萬多頁美國政府文件，並對當地居民、美國退伍士兵及研究人員進行廣泛採訪之後，出版了新書《毒害太平洋》，詳細揭露了美軍數十年來在太平洋地區製造嚴重污染、侵犯當地居民權利、荼毒整個太平洋生態系統的事實。
●美軍向太平洋傾倒了2900萬公斤化學武器製劑以及454噸放射性廢料；
●美軍使用的除草劑對關島環境造成巨大破壞，噴灑過除草劑地區的嬰兒死於出生缺陷的概率遠高於其他地區；
●位於太平洋中部的馬紹爾羣島上有一個被稱為“墓穴”的圓頂形建築，裏面填埋着美國數十次原子彈試驗造成的總量超過7萬立方米的放射性廢料；
……
《全面禁止核試驗條約》的數據也顯示，1946年至1958年間，美國在馬紹爾羣島共進行了67次核試驗，將美麗的海島變成充滿核輻射的地獄。而在數十年中，美國政府一直向當地居民隱瞞相關信息。
△位於馬紹爾羣島的核廢物填埋場被當地居民稱作“墳墓”（圖片來源：英國《衞報》）
美軍長期毒害太平洋，日本自己就是受害者：1969年，沖繩美軍基地發生神經毒劑泄漏事件，震驚全世界；2016年，沖繩縣還首次發現美軍污染了當地近50萬人的飲用水，造成了該地區有史以來最嚴重的環境污染……
△《外交學者》：駐日美軍正在毒害沖繩，污染了近50萬日本人的飲用水。
有分析指出，美國政府出於加強“美日同盟”的利益考量縱容日本做出危及自然環境、其本國和鄰國民眾的事情，反映出美國對外政策中無視國際公共利益和大多數國家民眾福祉的典型一面，再次暴露了美國的兩面性和虛偽性。
對此，中國外交部發言人趙立堅指出，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。美國的許可不等於國際社會的許可。
趙立堅：“美國的許可不等於國際社會的許可，美國居然還對日方表示了感謝。既然美方重視環境問題，就應該切實負起責任。從維護海洋環境和人類健康安全出發，敦促日方以誠實、科學、負責任的態度，慎重對待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非、不講原則，採取雙重標準。”
來源 央視新聞客户端
編輯：高晨晨
流程編輯 吳越