公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞

中保研的發跡,和中汽研以及上汽大眾帕薩特有着非常大的關係。

對於中汽研來説,中保研雖然出道比較晚,但是在眾多的車輛碰撞測試中,相對還是可信度更高一些。最起碼,曾經是這樣的。

公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞
如此以來,有着“五星批發部”的中汽研在聲望上立馬被中保研所壓制。

最重要的是,在中保研的汽車碰撞測試中,有一輛車,就是上汽大眾帕薩特。

不知道是不是上汽大眾帕薩特A柱的強度太弱,還是另有蹊蹺。總之這款車在中保研的碰撞測試中,成績不僅墊底,而且是以絕對的優勢墊底。

公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞
要知道,大眾帕薩特在國內的地位非同一般,可以説是大眾汽車的標杆車型。無論是其銷量還是口碑,在眾多的同級別合資車型中首屈一指。

不過,就是因為中保研的碰撞測試成績太差,導致上汽大眾帕薩特的銷量有所下滑。

在今年的6月份,因為廣汽本田的皓影碰撞測試事件,也讓中保研遭受了很大的質疑。

公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞
在此後的很長一段時間,中保研似乎銷聲匿跡了。

近日,中保研又回來了。

令很多人都沒有想到的是,中保研不僅重新復出,而且在復出的同時,也公佈了幾款車型的碰撞成績。

湊巧的是,上汽大眾帕薩特和廣汽本田皓影也在其中。

公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞
與上次碰撞測試的結果大有不同。此次上汽大眾帕薩特的碰撞成績非常出色,是幾款車中表現最好的,廣汽本田皓影緊隨其後。這兩款車,是在本次測試中成績最好的。

除了帕薩特和皓影之外,還有一些車型雖然A柱出現了明顯的變形,在車內乘員安全指數仍為優秀。

看完這次中保研公佈的車輛碰撞成績結果,在網上立馬又引起了軒然大波。再加上之前的廣汽豐田皓影測試一事,也讓中保研的的公信力大打折扣。

也許是感受到了壓力,近日中保研的相關領導和專家接受了媒體的採訪,同時也回應了網友的質疑。

公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞
中保研汽車技術研究實驗中心(北京)有限公司相關負責人表示:導致本田皓影事件最主要的原因還是“數據泄露”。

好吧。即便是。那麼我們不禁要問,半年過去了,數據泄漏背後的真相到底是什麼?何時公佈於眾?

至於A柱變形卻被評為優秀的這個問題,另外一位專家表示,中保研對車輛的評測內容都是以人體的傷害為標準的。即便是在碰撞測試中車輛出現比較大的變形,也不能就此判斷A柱有缺陷,更不能通過A柱前面車頂部分和A柱連接的部位有變形來判斷這個車的好與壞。

在車快評看來,中保研此次的復出,多少有點打臉的感覺。

版權聲明:本文為車快評原創,轉載請聯繫授權,未經允許嚴禁轉載,且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用,否則將追究法律責任。文章部分圖片來源網絡,版權歸原作者所有,如有使用到您的作品,請聯繫我們索取稿酬或者刪除。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1021 字。

轉載請註明: 公信力遭質疑 中保研再發聲:不能僅靠A柱變形判斷車的好壞 - 楠木軒