在很多人的價值觀中，別人幫助了你，即使沒有辦法回報，也應該心懷感激，不做對不起別人的事。然而，在亞洲卻有這樣一個國家，只要誰幫助了他，那必定沒有好下場，這正是阿富汗。
阿富汗位於整個亞洲大陸的核心位置，緊鄰許多大國，如俄羅斯、印度和中國，地理位置特殊極其重要，所以這片土地上始終紛爭不斷。
然而，讓人很難理解的是，但凡有國家對阿富汗表示善意和幫助，就有極大可能遭遇阿富汗的背叛。
第一個便是蘇聯，早在上世紀中期，阿富汗與美國關係良好，而蘇聯則和印度屬於聯合抵制美國。但是，印度的態度逐漸變得模糊，與美國也有所聯繫合作。然而此時阿富汗卻與美國盟友巴基斯坦就普什圖尼斯坦領土問題展開紛爭。此時的美國十分難做，畢竟雙方都是自己的盟友，而蘇聯眼看可以擊垮美阿聯盟，當即表示站在阿富汗一方。於是，蘇聯勢力成功進入阿富汗。
在此之後，蘇聯先後兩次在阿富汗扶持勢力發動政變，但兩次均以阿富汗政府保持中立，美蘇兼顧的局面結束。這兩次事件使得蘇聯派兵攻打阿富汗，殺了當時的阿富汗領袖，卻也喪失了在阿富汗的良好局面。
二則是美國，蘇聯勢力退出阿富汗之後，一個反軍閥的民間組織正是在阿富汗成立，這正是塔利班。當蘇聯向阿富汗發動攻勢的時候，美國便付出大量人力物力援助塔利班，以對抗蘇聯。
然而這樣的幫助也沒有使塔利班和美國走到一起，而是和中東那些恐怖組織愈發密切，並直接導致了911襲擊。美國正式與阿富汗撕破臉皮，並發動了漫長的戰爭攻勢。
但在這樣的歷史環境中，很難説誰對誰錯，所以決定都是出自於國家利益的考量，也很難説阿富汗就是絕對的恩將仇報。