瑞士是個小國，其面積只有4.1萬平方公里，不足法國面積的十分之一，比海南島大不了多少。而瑞士的人口更是隻有八百多萬，僅相當於咱們國家的一個二線城市。
人口少，底盤小也就算了，偏偏瑞士的地緣環境還不好。
瑞士地處中歐內陸，周邊強鄰環伺。瑞士向東和奧地利接壤，往西邊則是與法國相鄰。至於北邊則是最能打的德國，此外南邊還有個意大利。這幾個國家在歷史上，都曾做過歐陸霸主，時至幾日，都依然還是歐洲有數的強國。尤其是德國和法國，那都是長期掌控歐陸霸權的存在，瑞士生活在他們的眼皮底下，註定難有出頭之日。
很明顯，面對如此糟糕的地源環境，瑞士實在是難有作為，其就好比戰國時期的韓國，本身實力就相對比較弱小，同時由處在四戰之地，被秦、魏、齊、楚等國所包圍，完全沒有發展空間，實在是難有作為。
如果瑞士能有個出海口，估計要舒服許多。比如當初的荷蘭，開始只是一個偏遠小漁村，誰也看不上。但是到了大航海時代，荷蘭的地利優勢就體現出來了，背朝大海，河流匯集，早早的就成為了歐洲的海運貿易中心。
憑藉着得天獨厚的地緣優勢，荷蘭極力發展海上力量，硬是將一個彈丸小國，變成了主導一個時代的海洋霸主。在17世紀荷蘭最為鼎盛的時期，全世界三分之二的商船都是掛的荷蘭旗，比歐洲所有國家船隻加起來還要多。荷蘭也因此被譽為“海上馬車伕”。
當時荷蘭的海軍近乎無敵，連西班牙和英國都得暫避鋒芒，至於法國更是隻有被虐的份。甚至於荷蘭的軍艦還曾一度開進了泰晤士河，深入英國腹地，最後荷蘭人一把火燒了倫敦，揚長而去。單就這一戰，荷蘭人能吹幾個世紀。
事實上，荷蘭與瑞士差不多大小，即便是算上以前的盧森堡和比利時，那也比瑞士大不了多少。但是人家卻能完成逆襲，稱霸一個時代，很大一部分原因就是他們的地理位置足夠好。如果荷蘭像瑞士一樣，是個內陸國，而且周邊全是大國，估計也難有發揮空間。
所以，瑞士是吃了地理位置的虧。但是沒辦法，這屬於天然劣勢，很難靠人力改變。而且更為關鍵的是，瑞士周邊不是簡單的一兩個大國，而是一羣很難行得通，像什麼事大主義，在這裏根本就很難行得通。畢竟隨便哪一個鄰居都比自己強，誰也惹不起，瑞士不敢直接站隊。
當然了，對於周邊這些鄰居來説，他們也很難獨吞這塊地盤。畢竟瑞士這塊肉，大家都想吃。無論誰拿下了這個地盤，其他三家就會產生一種側翼堪憂，敵國壯大的危機感。哪怕是與西歐領土無瓜的英俄兩國，也不會願意看到任何一個強國吞了瑞士威壓四海的。
總而言之，對於這些國家來説，如果自己吃不了，也不能讓別人佔了便宜。這就意味着，誰想要動瑞士，就必然會遭到其他勢力的阻撓，他們會聯合起來搶地皮。這反倒是給了瑞士一個相對比較安定的環境。
當然了，這些都是建立在瑞士不惹事的前提下，如果瑞士不長眼要去挑釁別人，自然就免不了被胖揍。瑞士也很清楚這一點，所以一直都是保持中立，儘量避免參與到這些大國鄰居的紛爭中去。
1815年，確立歐洲秩序的維也納會議召開，瑞士的中立國身份，得到了歐洲各國的一致承認，並延續至今。期間，瑞士沒有參與過任何一場戰爭，包括席捲了整個歐洲的一戰和二戰。
很明顯，四戰之地這個地緣環境對於瑞士而言，是一把雙刃劍，雖然限制了瑞士的發展，但卻又給予了瑞士永久中立國的身份，讓這個小國能在大國的夾縫之中生存下來。
不過，永久中立國不是誰想當就能當的，俗話説得好，打鐵還需自身硬。如果自身實力不行，別人憑什麼允許你中立？二戰的時候挪威、丹麥也想搞中立，甚至於還和德國簽訂了合約，結果人家説打你就打你。在絕對的實力面前，所謂的條約就是一張白紙。
至於瑞士所謂的左右逢源，那也是需要建立在周邊勢力縱橫，相互牽扯的前提下。一旦某一方，佔據着絕對優勢，那麼這個優勢也就失去了意義。當年秦國強大之後，不就第一個把韓國給滅了？
比如二戰時期，德國幾乎橫掃了整個歐洲，瑞士周邊的這些國家，都是德國的附庸。比如南邊的意大利，和德國乃是盟友；東邊的奧地利則是成了第三帝國的一部分，至於長期和德國分庭抗禮的法國，也在1940年的閃擊戰中投降了。
所以，此時德國若是想要拿下瑞士，根本不存在什麼勢力牽扯的問題。
但是德國並沒有這樣做，其一方面是因為瑞士長期保持中立，導致大量的歐洲富人，選擇在這裏定居或者存儲財富，這裏面不僅有猶太人的，也有盎格魯撒克遜人的，還有日耳曼人的，瑞士銀行就是這麼發展起來的。
這就意味着，瑞士的背後，有着大量的歐洲權貴階層撐腰，他們為了保護自己的財富，必然會支持瑞士的中立。所以，在政治上，瑞士是有着一定底氣的。如果德國那瑞士開刀，就是與西歐為敵，與大半個西方世界為敵，同時也是在與自己為敵。
而另一方面就是，瑞士本身的軍事實力不可小覷。瑞士這個國家的人素來尚武，早年瑞士的僱傭兵在歐洲可是香餑餑。沒辦法，瑞士這個國家，大半都是山地，地無三尺平，被稱為“歐洲屋脊”，耕地很少。
原本國家地盤就夠小了，土地還十分貧瘠，不產糧食。為了生存，瑞士就只能去搞副業。這就和當初的維京海盜一樣，如果不是北歐生存環境惡劣，他們多半也不會南下來打劫。當然了，瑞士人民風還是比較淳樸，沒有選擇去打家劫舍。他們是組建僱傭軍團，去給周邊的這些大國賣命。
當然了，這僱傭軍團不是一般人就能當的，其需要有着超強的業務能力，不然人家花錢僱你幹嘛？而瑞士軍團，向來是以戰鬥勇猛，能打勝仗著稱，尤其是他們的“忠誠”，在當時的歐洲可是有口皆碑。只要捨得花錢，他們就捨得賣命。
後來瑞士因為要搞中立，加上僱傭軍團消耗很大，所以逐漸的退出了僱傭兵這一行業。但是，瑞士人尚武傳統卻被保留了下來。而且瑞士也很清楚，想要在這大國夾縫中求生存，自己沒有實力是不行的。
所以，即便是成為了永久中立國，瑞士也沒有刀槍入庫，馬放南山，甚至於還更加註重軍事發展。他們實行民兵制，雖然平時連常備軍都沒有，但只要有戰爭，那就是舉國動員，全民皆兵。
二戰時期的瑞士，人口不過四百來萬，但是人家可以隨時拉起一支五十萬的大軍。這些人雖説都只是民兵，算不得正規軍，但是人家也是長期接受軍事訓練的。在瑞士，所有年滿20週歲的健康男性，都需要接受近一年時間的軍事訓練。
而且每一個經過軍事訓練的民兵，能能夠長期保有自己的單兵裝備和武器。或許瑞士民兵的武器裝備不如德軍，但人家是主場山地作戰，可以最大程度的彌補武器差距。
瑞士為了防備周圍的鄰居，在國土防禦上下了很大的功夫，他們利用瑞士的山地地形，到處建地堡，挖塹壕，防禦工事多不勝數，號稱“每個瑞士人都能在坑裏找到自己的位子！”
當然，即便是這樣，瑞士和德國的軍事實力差距依然很大，基本沒什麼勝算。但可以確定的是，德國想要啃下瑞士這塊硬骨頭，怎麼也得崩碎兩顆牙。然後最終就得到了阿爾卑斯山區的一塊窮到叮噹爛響的破地兒和一堆廢墟。
對於瑞士而言，這就足夠了。只要他們有實力夠讓德國付出足夠大的代價，那麼德國就得考慮一下進攻瑞士的計劃。畢竟為了一個小小的瑞士，去付出巨大的傷亡，明顯不太划算。與其費力不討好，還不如放任不管，反正瑞士對自己造不成多大威脅。
所以，想要保持中立，沒點實力還真不行。當然了，你的實力也不能太強了，畢竟人家不放心啊。如果當年瑞士有着百萬大軍，你看德國會不會讓他中立？恐怕第一個收拾的 就是他。就算你宣稱自己是中立國，但卧榻之側豈容他人鼾睡，誰又會相信呢？
總的來説，搞中立是一件非常困哪的事情，你不能太強，但也不能太弱。你需要讓別人知道，你不是任人拿捏的軟柿子；同時還得要讓別人相信你沒那個野心和能力去搞擴張。
瑞士正好符合這個條件，這也成為了他們地處戰爭中心，卻能夠保持永久中立，連一戰和二戰都能置身事外的重要原因。而因為長期的遠離戰爭，瑞士也一直髮展的比較好。尤其是在一戰和二戰期間，其作為歐洲的一方淨土，得到大量的財富湧入，為日後的發展打下了非常的堅實的基礎。
如今的瑞士雖然人少地盤小，但經濟水平極高，是正兒八經的發達國家。其在2019年的GDP多達7000億美元，人均GDP超過8萬美元，妥妥的高收入水平國家。在這個面積僅4萬多平方公里的土地上，居然彙集了包括諾華、羅氏、雀巢、ABB集團等14家世界500強公司。
其中諾華和羅氏公司，分別是世界排名第二和第三的製藥公司，他們兩家的體量加起來，足以笑傲全球。而雀巢公司則全球最大的食品製造商，年利潤超千億。至於ABB集團，那更是製造業巨頭，在電力和自動化技術領域佔據着領先地位。
小小的瑞士，能夠擁有這麼多的大企業，其經濟實力之雄厚，可見一斑。而這些成就，與其長期以來的中立國身份，有着很大的關係。如果不是因為中立，估計瑞士早就成了他國後院兒了。