美聯社發表了題為《拜登的勝利揭示了黑人選民的力量》的文章，分析拜登為何能夠戰勝特朗普。此次選舉最吊人胃口的時候，就是內華達州的那6票遲遲不能開出來，最終拜登沒有白等，不僅收穫了內華達的6票，還收穫了賓夕法尼亞州的20票和佐治亞州的16票，掌握了巨大的領先優勢，成為了普遍認可的美國當選總統。
拜登能夠拿下這兩個左右大選勝負的州，主要就是因為黑人選民鼎力支持，這兩個州本身都是紅州，如果這36票都算給特朗普，那麼現在拜登跟特朗普的只有2票只差，270比268，區區兩票之差，以特朗普的鬧騰勁，生生把總統寶座搶回來不是什麼難事。
這就是拜登的策略，一直在拉攏黑人選民，黑人選民佔了全美選民總數的11%，這11%當中，有9成是支持拜登的，拜登從選擇競選搭檔開始就刻意向有色人種傾斜，甚至從最近的一些任命也能看出，依然傾向於非裔，正是他堅持走黑人選民的路線，才走到了這一天。
為什麼拜登競選的時候總愛拉着奧巴馬，並不是因為有多少美國人懷念奧巴馬時期的美國，主要原因還是因為奧巴馬在黑人羣體當中的影響力。為什麼希拉里上一次輸了，就是因為希拉里在黑人選民中的表現過於平庸。
實際上，在後奧巴馬時代，並不是共和黨發力的時候，本應該是希拉里接奧巴馬的班，希拉里之所以落選，是美國選舉制度的問題，她的普選票領先了特朗普將近300萬張，但是選舉人票卻落後於特朗普，使得特朗普成了為數不多的少數票當選的總統。
這個意外本來是不應該發生的，希拉里一直在民調當中領先，讓她輕敵了，她看不起特朗普這樣的人，認為對方不是對手，結果民調失靈，讓特朗普反敗為勝。希拉里這個問題出現了之後，拜登自然不會重蹈覆轍。
美媒指出，實際上，拜登今年要戰勝的並不是特朗普，而是美國的選舉制度，根據大選前的民調，拜登的普選票肯定會超過特朗普，這是毋庸置疑的，但是普選票超過特朗普並沒有用，拜登必須要有足夠大的領先優勢，大到足以戰勝美國選舉制度上的缺陷。
那麼回頭來看，如果希拉里在4年前的時候就重視選舉制度存在的問題，當年贏下總統的就是她，也就是説特朗普和拜登的總統任期本不應該有，這些都是希拉里的。希拉里別的不知道行不行，控制疫情肯定比特朗普做得好，只要她想連任，必然是能連任的。
專家指出，特朗普的支持者不少，但是他始終代表的是美國的少數派，他不是一個受歡迎的總統，而是一個不受歡迎的總統，他證明了自己沒有能力管理一個國家，在這樣的情況下，任何一個民主黨人都能夠戰勝他，真正阻止民主黨人的只有選舉制度，只要讓選舉制度能夠代表多數選民的意願，民主黨就能贏。