文 | 海上客
“特朗普故意煽動針對美國政府的暴力行為。”這是美國國會眾議院民主黨人撰寫的一份對特朗普的新的彈劾決議的草案。
新加坡《聯合早報》援引美媒報道的一則消息稱，在美國眾議長佩洛西於1月8日宣稱，眾議院“保留所有選項”之後，民主黨已開始了彈劾特朗普的準備行動。
佩洛西要求特朗普立刻辭職，否則彈劾
1
這將是特朗普在總統任期內的第二次被彈劾。這將是創了紀錄的。不妨回顧下美國總統被彈劾的案例——
1868年，安德魯·約翰遜被彈劾，主要原因是在南北戰爭之後，國會內的激進派認為約翰遜對南方太過寬容，於是發起彈劾。之後，經表決，以一票之差，國會宣告約翰遜無罪。
百餘年後的1974年，理查德·尼克松因在1972年競選中的非法行為曝光，而不得不接受彈劾。當年8月，尼克松辭去總統職務，成為美國曆史上唯一一位在位時主動辭職的總統。副總統福特接班後，赦免了尼克松。
1998年，比爾·克林頓因與白宮女實習生萊温斯基的桃色新聞釀成風波，而被彈劾。眾議院給出的罪名是向大陪審團作偽證和妨礙司法。可1999年2月的參議院表決，兩項彈劾條款都沒有過三分之二多數，克林頓僥倖過關。
2019年9月至2020年2月的特朗普彈劾案，最終以參議院表決未通過落幕
唐納德·特朗普成為美國在任總統中第四個遭受彈劾者。2019年9月，佩洛西宣佈，“沒有任何人能夠凌駕在法律之上”，宣佈啓動對特朗普的彈劾程序。12月18日，眾議院表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款，正式指控他“濫用職權”和“妨礙國會”。可在2020年2月，參議院最終沒有通過對特朗普的彈劾。
1月6日，挺特朗普的暴徒攻陷美國國會
在1月6日，美國國會參眾兩院聯席會議確認選舉人票議程期間，挺特朗普的“勤王軍”從各地彙集到華盛頓，暴徒攻陷美國國會。如此舉動，讓美國國會民主黨和共和黨議員們幾乎達成共識——特朗普的這個總統，是個大麻煩。
共和黨參議員帕特·圖米當地時間9日在接受福克斯新聞採訪時就表示，特朗普“犯下了可被彈劾的罪行”，而這將使他失去（總統）任職資格。
帕特·圖米稱，特朗普應該被彈劾 圖：CNBC截屏
據美國全國廣播公司（NBC）統計，在“勤王軍”衝擊美國國會之後，美國眾議院和參議院有200多名議員支持免除特朗普的職務。
時隔一年，佩洛西發起了對特朗普的第二次彈劾。目前看，彈劾案草案已經寫好，只要將之送入程序，則特朗普就創造一項紀錄——現任美國總統在任上兩次被彈劾。
2
儘管民主黨和共和黨議員們幾乎達成了共識，甚至特朗普內閣高官譬如交通部長趙小蘭等人已經辭職，國務卿蓬佩奧也第一次以“當選總統”之名稱呼拜登，副總統彭斯則答應參加拜登的就職典禮，可目前看，並非人人都願意彈劾特朗普。譬如眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫就明言反對彈劾。麥卡錫認為，特朗普的任期到1月20日就結束了。如果現在彈劾他，只會加劇美國社會的撕裂。
凱文·麥卡錫
海叔要説，必須注意到麥卡錫言辭的兩個方面。
首先，美國社會確實撕裂嚴重。這一點，麥卡錫算是説對了。然而，美國社會的撕裂也不是1月6日一天形成的。冰凍三尺非一日之寒。麥卡錫有沒有什麼解決之策呢？如果有的話，不妨曬出來讓美國民眾看看。如果沒有，只是就現象説現象，則他的表態未免顯得蒼白了。當然，這只是海叔一家之言，不代表任何人和媒體的看法。
其次，如果因為美國社會撕裂，或者特朗普任期將滿，而不彈劾他，這樣的理由是不足為據的。反對彈劾特朗普，該有反對的實際理由，譬如他如何為美國人民服務，如何勞苦功高，如何讓美國再次偉大。而單以與特朗普本人無關的理由來反對彈劾，這理由着實拿不出手。
回顧特朗普擔任美國總統這四年，凱文·麥卡錫始終是特朗普的堅定支持者。單憑這一點，他的話聽上去也就得打些折扣了。
3
為什麼在特朗普任期將滿，且因為“勤王軍”闖入國會而焦頭爛額的情況下，佩洛西還欲追窮寇，盯着他不放，希望彈劾他呢？在海叔看來，資深政客佩洛西，確實在政治手腕上要比特朗普高明得多，甚至能做到某種程度的收放自如。她知道，拿到7000餘萬張普選選票的特朗普，無論如何還是有相當大民意基礎的。如果此時不將他徹底打趴下，則特朗普還真有可能東山再起。
佩洛西曾在國會當庭奚落特朗普
而特朗普一旦被彈劾，哪怕在任期之後再徹底在議會宣佈彈劾成功，則特朗普的退休總統待遇將可能大打折扣甚至不復存在。如此一來，未來特朗普所能調動的資源就會變小。另一方面，特朗普的財務狀況可能很糟糕。失去總統光環的話，債主上門，一樣想把他關進監獄。換言之，他將面臨政治和經濟兩種強力打壓。
對於政壇老手佩洛西來説，這時候不清算特朗普，更待何時？