上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好

這幾天汽車圈鬧的沸沸揚揚的事情莫過於長城和長安關於2月份SUV銷量冠軍的爭奪,哈弗H6和長安CS75這兩台國貨之光引發了無數口水仗,各種數據漫天飛舞,也讓很多看客們有點懵,關於這次的冠軍爭奪,我認為其實是一次很好的聯手傳播機會,而事件的主角之一長城汽車本來也可以做的更好,但結果有點可惜了。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
為什麼這麼説?先回溯一下事件經過吧,3月8日長城汽車(在微信、官方頭條號)率先對外公佈2月份銷量數據以及銷量海報,哈弗H6的銷量數據為31710台,下方配文字為“累計93個月SUV銷量冠軍”,這是提前鎖定銷冠了,然而事情的反轉往往就是這麼的不經意,3月9日長安汽車在(微博、微信)公佈了2月份銷量數據及海報,CS75銷量數據為32697台,同時在文章的開頭給出了3個第一“中國品牌乘用車銷量第一、CS75獲得SUV銷量第一、逸動獲得中國品牌轎車銷量第一”。

按照慣例來看,長城和長安敢大肆宣傳這樣的數據,就説明了它們的真實可靠,也就是説這次哈弗H6真的終結了第93個月的銷量冠軍,CS75榮登寶座了。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
事情在此時已經有些發酵,但這還沒完,緊跟着乘聯會公佈了2月份中國乘用車市場產銷量數據,在SUV的零售數據榜單裏,長安CS75的銷量為32365,哈弗H6的銷量為31066,與各自官方公佈數據略有出入,但我認為這個出入是沒有問題的,這個數據一公佈,進一步坐實了CS75的冠軍身份,雖然這次乘聯會也鬧出了2010.2這樣的烏龍,但不妨礙它的數據準確性。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
此時,事情明朗了,似乎該塵埃落定了?NO,後續的結尾遠不止於此,3月10日12:37分,哈弗SUV官方微博又一次發佈了一副海報,內容大體為“哈弗H6二月銷量31710輛,終端上險數24788輛”並在下方列出了2月排名前十的SUV終端上險排行榜,標註數據來源,中汽數據終端零售數據,整個微博另配文字“累計93個月中國SUV銷量冠軍!承讓了各位友商,你們繼續加油哦!”

海報列舉2個數據31710和24788,長城以終端上險量重新“奪回”了銷冠,這次真的一發不可收拾了,到底以哪個數據為準成為了最大的爭議所在。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
網絡上參與評論的人員總結一下可以分為三方,一方是長城的忠粉,堅持認為終端代表真實銷量,一方是長安的擁躉,認為長城玩不起,在數據上耍花樣,還有一方則是中國品牌粉絲,認為不論哪方得第一都無所謂,重要的是中國品牌能崛起就好,三方各有立場,尤其是對立的兩方自然會互相攻訐,這其實很正常。

回溯完事件的經過,我再來説一説為什麼這次是一個很好的聯合宣傳機會,而長城有點可惜了,本來可以做的更好。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
冠軍寶座就像小説中的武林盟主一樣讓人垂涎欲滴,這可以理解,畢竟代表着一份莫大的榮光,但是它卻沒有武林盟主“號令天下、莫敢不從”的權力,僅僅算得上是一份值得稱道的榮耀,在看看長安和長城的操作,一個急不可耐,一個急赤白臉,只顧着爭奪榮譽,完全忘了想想這份榮譽是誰帶來的,這一切都該歸功於用户,歸功於各自的擁躉。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
作為2個極具代表性的中國品牌,從頭到尾只想着“奪冠”,從沒想過合作一把,藉此機會聯合起來宣傳中國品牌,往前翻翻,奔馳和寶馬這兩個豪華品牌代表,這麼多年有競爭有合作,有鞭策有祝福,每一次互動的背後都是讓人稱道的事件營銷,而此次的“奪冠”熱門話題,公眾們看到的只是兩個“自嗨”玩家在互相“撕逼”。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
如果覺得奔馳和寶馬的互動不喜歡,那麼還可以學習一下國內電影票房榜單的慣常做法,當電影票房超過前輩時,對方並沒有急赤白臉的説“你票房造假,你刷票”而是隨手掏出一張祝賀海報,既有風度還不失態度。長城完全可以出一張祝賀海報“祝賀CS75登頂冠軍”內容上甚至可以提一下,雖然在終端上險量上我比你更高,但是一貫以來都是以XX數據為準,所以祝賀你成為冠軍,但也請你小心,3月份我有極大把握會重新奪回,先祝賀,在點出我終端上險比你高,最後在約戰3月一比高下,這樣的操作,給人的感覺會完全不同。

上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好
競爭激烈,也許他們都太看重這次的榮耀了,但是我認為,有温度的營銷比急赤白臉要更容易讓人傳播和銘記,“以退為進”未嘗不能被人理解。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1662 字。

轉載請註明: 上險數PK零售數,國貨之光的冠軍“撕X”,長城本可以做的更好 - 楠木軒