評《脱口秀大會》：迴歸喜劇脱口秀本質

　　迴歸喜劇脱口秀本質：嘲笑一切的同時，尊重一切

　　喧囂之後，迴歸本質。如果只能用一句話來形容網綜新番《脱口秀大會》，這句話想必最為貼切。

　　同樣由張紹剛、李誕、池子的“TP”(Triple)天團擔綱護航，《脱口秀大會》自公佈之日起就不可避免的被人與《吐槽大會》展開對比。而節目總製片人、企鵝影視天相工作室副總經理邱越的回答卻斬釘截鐵：“《脱口秀大會》並非是《吐槽大會》的IP延續或者衍生，它是一個與《吐槽大會》同步籌備的、獨立存在的節目”。

　　而從剛剛播出的第一期節目來看，《脱口秀大會》的確做出了不俗的嘗試，儘管剛剛加入的新人在熒幕前還沒有完全展露鋒芒，但對於已經逐漸受到關注的脱口秀市場，其對追溯喜劇脱口秀本質的追求，一定會成為行業裏的一面新的旗幟。

　　不説真話就沒有意義

　　其實喜劇脱口秀對中國觀眾來説是個舶來品，Stand-up的起源在英格蘭，而在美國快速發展，至今仍然有40%以上的美國電視節目都是各種脱口秀，話題更是關乎政治、經濟、文化和生活。但無論是哪個領域，脱口秀的核心是要講真話。

　　“如果感到你在説謊，觀眾就不會笑”這是來自BBC一個喜劇脱口秀紀錄片的總結。喜劇脱口秀的笑點來自於戳破真相那一刻的荒誕、諷刺和滑稽，表演者渴望與觀眾建立真正的連接，觀眾渴望看到表演者真正的感受，而這一切，都建立在真實的基礎之上。但戳破真相往往意味着冒犯，因此也有人説喜劇脱口秀是一種冒犯的藝術。但也正是這種一針見血的冒犯，才能讓人在發笑的同時，去反思其背後的所指和意義。

　　以第一期中源源兒的段子為例，他的段子展現出重慶和四川地域文化的區別，而被網友誤解為“地域黑”，在網絡上引起了不少爭議，這可以作為國內喜劇脱口秀被誤解的典型案例。

　　重慶曾隸屬於四川省，成為直轄市後，重慶人民都為家鄉而感到驕傲，大概是因為這種驕傲感，會被誤解成對成都人民的不尊重。這樣的態度是真實而常見的，而就是因為真實，才能直達人們的內心。兩地這種微妙關係的客觀存在，才會讓有些人覺得“被冒犯”，從而去思考，這樣的言行是否得當。

　　從現場觀眾反饋來看，因為戳破真相帶來的“笑果”很明顯，台下笑聲一片；而在笑過之後，因為這種對真相的戳破而帶來的“冒犯感”開始顯現，從而導致了網絡上的諸多爭議。然而和電影、電視劇、話劇等節目不同，喜劇脱口秀是説真話最好的平台，因為至少，大家是抱着聽笑話的心態來聽真話的。

　　以事為中心 敢於跟一切痛苦開玩笑

　　《吐槽大會》是一個以明星為中心的節目，無論大張偉、周杰、王剛，在這裏都展示出了明星的另一面。節目真正將坊間那些私下的關於明星個人的流言蜚語擺到了台前，由明星直面問題，在達成由這種戲劇化衝突帶來的搞笑效果的同時，甚至還客觀上達到了幫一些明星“洗白”的效果。

　　《脱口秀大會》的結構則是李誕和池子為兩隊組長，帶領一眾脱口秀高手，以一個話題為核心，雙方邀請一位明星嘉賓助陣，完成喜劇脱口秀的PK。除去形式上的緊張感和緊湊感，這樣的設置也讓最終呈現出來的內容極大的豐富起來。

　　簡單來説，以一個明星為中心，更容易有關注度，同時也可以因為一些共性的處境和難題，引發觀眾的通感。以一個話題為中心，則更容易觸及每個觀眾，真正做到從生活中、現實中、甚至是個人體驗中去提煉話題，從而與觀眾產生強烈的共鳴。

　　喜劇脱口秀具有極強個人特色的特點，在《脱口秀大會》中也因為新人的引入而變得更加豐富多彩。每個表演者因為個性、風格、生活體驗的不同，在表演中都會形成自己的個人特色。每個新人的個人特色，搭配來源於真實生活的話題設置，讓《脱口秀大會》擁有了更多的話題延展和爆發的可能。節目首期爆紅的不是倪萍，不是柳巖，卻是一臉嚴肅的黑客小哥和他的“黑色情人節”，就是這種碰撞下的結果。

　　黑客小哥韋若琛“黑客情人節”的走紅，一方面是其個人表演特色與內容的渾然天成，一方面也正體現了“敢於跟一切痛苦開玩笑”的喜劇脱口秀態度。最有趣的故事講述的總是人們的缺點，韋若琛對自己“黑客”標籤的自嘲，被追捧者冠以“靠自己實力單的身”而登上了微博熱搜。這背後，恰恰是其表演所給人們帶來的思考：標籤並非憑空而來，你所背的標籤，很多時候是你自己打造的。如此來看，僅僅這一個案例，就把節目“幽默不論資歷，好笑又有意義”的slogan闡釋到位。這對於只播出了一期的《脱口秀大會》而言，無疑是幸運的。

　　自《吐槽大會》熱播以來，全國各地脱口秀現場表演的觀眾越來越多，也讓很多對喜劇脱口秀感興趣的人才紛紛進入這個領域。而《脱口秀大會》則做出了全然不同的嘗試，用新的模式去沉澱喜劇脱口秀的市場，打造喜劇脱口秀的閉環。韋若琛的走紅、思文的受關注，都是這種嘗試的結果。不管這些新人最終能走多遠，至少中國的喜劇脱口秀，又邁出了紮實而又有力的一步。