幾乎所有人都知道，韓國總統一直都是高危職業,但凡是當上韓國總統的幾乎沒有一個好下場，就比如説朴槿惠，現在還被關押着。
現如今，韓國總統文在寅的日子很不好過，年初時，一份要求彈劾文在寅的請願書已經得到了140萬人的同意，如果文在寅再不想辦法，恐怕又要步朴槿惠的老路了。
就在此時，疫情毫無徵兆的爆發了。
韓國通過幾周的積極措施，成功遏制了疫情的蔓延，而文在寅自然是功不可沒。根據4月份的民調顯示，文在寅的支持率創下了歷史新高，達到了64.3%。
這也説明了，大多數人認為，文在寅政府在抗擊疫情方面做得很好。文在寅在吃盡苦頭的同時，終於嚐到了甜頭，運氣真的不賴。
難道説，文在寅已經實現了逆天改命的夢想？
疫情遲早是要結束的，文在寅抗疫有功，自然而然得到了韓國民眾的好感。可是，韓國總統的魔咒豈是那麼容易破除的。
果不其然，根據最新的民調顯示，文在寅的支持率急速下滑，降到了59.1%，這也是自4月份以來，文在寅支持率的最低指標。
人們常説，福禍相依，就在文在寅春風得意時，噩夢説來就來，韓國民眾又開始對他感到失望了。究竟是抗疫政績耗幹還是文在寅驕傲了？
在心理學上有一個詞叫“聚旗效應”，指的是面對重大國際政治危機或戰爭時，總統支持率會在短期內飆升。從歷史來看，“聚旗效應”在美國總統身上都得到了驗證。
比如説1941年的珍珠港事件，羅斯福的支持率上漲了12個百分點，再比如美國的“911事件”，小布什的支持率也上漲了35個百分點。
這就很容易解釋了，美國疫情如此嚴重，而特朗普面對疫情表現不佳，最後支持率反而大幅度上漲，甚至達到了任期內的最高支持水平。
文在寅同樣如此，在疫情嚴重期間，他的支持率創下了新高，但是，只要過了這個熱度，文在寅的支持率就一定會下降。
當然了，不只是“聚旗效應”，最主要的還是韓國自身的原因。
首先，我們先看看韓國的經濟。文在寅上台後，韓國的經濟形勢並不好，看得出來，文在寅的強項並不是抓經濟。疫情爆發後，轉移了大多數韓國人的視線，而文在寅控制疫情有功，自然而然讓韓國民眾產生了好感，從而使得支持率驟然上升。
隨着疫情被控制住後，韓國民眾開始關心自己的錢包鼓不鼓，於是就會將矛頭直指文在寅政府，他的支持率自然就會下降。況且，還有數據顯示，從盧武鉉以來的四屆政府中，文在寅的經濟成績是最差的。
其次，在疫情期間，有媒體爆料，駐韓美軍在首爾、釜山等地設立了生物實驗室，一旦泄露，後果不堪設想。這一消息公開後，在韓國引起了軒然大波，所以，許多韓國人對文在寅政府表示了強烈不滿，既然生物實驗室危害巨大，為什麼不阻止呢？
其實，大家心裏也清楚，韓國不可能阻止美國的行動。
最後，這也是最重要的一點，疫情過後，保守派和財閥聯合對文在寅進行反撲，從而造成了文在寅支持率下降。
文在寅上台後，就一直在打壓保守派和財閥，但是從結果來看，文在寅的力量還是太過於微弱。在韓國，財閥勢力過於龐大，而朴槿惠的支持者還大有人在，最後，在這番較量中，文在寅落於下風。
自從文在寅上台後，一直拿不出像樣的成績，不少韓國人也認為，文在寅能力不足，必須更換有能力的總統來領導韓國。道阻且長，文在寅還要面臨許多挑戰。