又有4人死於邊境衝突，印度無視“強烈抗議”，總理説出停火條件

南亞地區本身並沒有過多的歷史紛爭，唯一值得一提的或許就是巴基斯坦和印度的“分家”。在英國殖民時期即將結束之際，巴基斯坦和當前的印度分別成為兩個國家，而巴基斯坦又分為東部和西部，後來在印度的炮火下東部巴基斯坦變成了現在的孟加拉國。當時的宗主國英國劃下印巴分治線是希望兩國能好聚好散，但印度在野心的趨勢下開始到處征戰。

二戰之後印度是全球範圍領土擴張最多的國家，其出身於殖民地但十分推崇殖民主義和沙文主義，認為強權掠奪殖民才是強大的正確方式。當前已經完成對錫金的吞併，對尼泊爾、不丹、孟加拉的殖民統治，並且通過第二次印巴戰爭成功拿下60%的克什米爾區域。在喜馬拉雅山脈北部基本已經被印度全線攻佔，但這依舊無法滿足印度的野心。

印度極其推崇殖民主義，甚至對曾經殖民統治印度的英國心懷感激，一再表示當前印度的發達英國有不可替代的功勞。並且堅持將殖民主義傳承下去，所以開始邊境挑釁巴基斯坦，企圖通過武力手段獲得更多的領土。據巴基斯坦方面報道，日前印度再次炮轟平民區，造成4人死亡，其中兩名不滿7歲的兒童不幸遇難。巴方第一時間通過外交渠道向印度表達“強烈抗議”，但換回的是徹底的無視。

據巴基斯坦方面統計，印度本年度截至當前時間已經殺害105位平民，違反停火協議296次。而且多數情況下印度軍隊都會“專注”於打擊平民居住地區，大口徑的迫擊炮效果極其兇殘。而面對多方控訴，印度總理此前就曾説出過停火條件“建立一個新印度”，言外之意就是讓巴基斯坦割地求和。

如果巴基斯坦放棄克什米爾地區，印度是不是會真的停止開火？可能性並不大，第一：不符合殖民主義的特點，不斷的通過侵略手段壯大又怎麼可能滿足於某一地區？第二：印度並非只是單純的希望獲得克什米爾地區，更多應該是想要徹底解決巴基斯坦問題，也就是恢復當初英國殖民統治時的輝煌，將巴基斯坦收入囊中。作為擁有160枚（當前數據）核武器的巴基斯坦可能無動於衷嗎？這個答案其實很難預測，因為核武更多是用於威懾，實際使用可能性不大，而且一旦動用必然遭遇國際力量全面制裁，所以還需要進行衡量利弊。