帶你解讀職場，與我一起成長
從以前的“受害者有罪論”，到當下的“弱者有理論”，都是在圍繞着弱勢羣體展開，但卻是非常不正確的兩個極端行為。
從前者的瞧不起“弱勢羣體”，到後者的極力維護甚至故意偏袒，這真的就是在走向正確的道路嗎？
今天要提到的是後者——“弱者有理論”。
如果你非要問我它大概的指向的話，那麼大概就是最近熱播的電視劇《二十不惑》裏邊借錢不還的王薇的形象，一副我窮我有理，小人得志的樣子。
那麼究竟怎樣評價“弱者有理論”呢？
1
倡導“弱者有理論”的人，都是什麼思想？
首先來説一下開頭提到了這個事情，大概是説王薇欠了隔壁寢室的同學300元一直不還，助學金下來後她又開始找各種理由推脱。
我看這個電視劇的時候，最可氣的地方不是她借錢不還的行為，而是她避重就輕，混淆是非的樣子，真的讓人感到噁心。
經過她的一番理論，她從一個欠錢不還的小人，完美的化身為可憐兮兮被人追債的窮苦大學生，她是一個借錢不還的人，當然不能去奢望她道德多高尚，但是為什麼會有那麼多人，也覺得王薇是個“受害者”呢？
看到王薇的閨蜜説：“不就是300塊錢嗎，你這麼沒有愛心嗎？”
網絡上的鍵盤俠們説：“小題大做，飽漢不知餓漢飢。”
他們已經連最起碼的三觀都沒有了，他們不會去想欠債還錢天經地義，他們只會想着幫助“弱小”，幫助“窮人”，以此來襯托自己的聖人形象。
而這類人，大都是自己的生活也不如意的人，具有“仇富”心理，看不得別人好。
別人有錢就要幫助窮人，不然就是沒有愛心；有錢也不能吃大餐，吃大餐就是浪費；有錢更不能奢侈，不然就是炫富瞧不起窮人。
自己是個“弱勢羣體”，所以想方設法的為自己謀取福利，慢慢的就有了“弱者有理論”觀點的出現。
而也正是這種行為，看似短期可以讓所謂的弱者佔到小便宜，但是卻會讓別人越來越瞧不起他們。
當愛心被綁架的時候，還是原來的本質嗎？
隨着時代發展，外賣、快遞等的行業也逐漸興起，它們已經成為了我們生活中不可或缺的一部分，讀到這篇文章的朋友，相信你們也有點外賣和簽收快遞的經歷。
就説一個不久前的例子吧，有一次簽收快遞的時候自己在上班，然後讓快遞小哥放代收點，結果快遞丟了，我打電話問快遞小哥無果， 後來我又發了信息問。