美國為何不再熱衷於充當“世界警察”?

近日,美國總統特朗普出席西點軍校的畢業典禮並講話,特朗普向外界宣稱“我們不必為那些遙遠的,甚至不知道名字的國家的衝突提供解決方案,那並不是美軍的職責,我們並不是世界警察”。一言既出,世界為之譁然。向來以“世界警察”形象示人的山姆大叔,這次居然主動宣稱,不是世界警察,而且也不準備做世界警察,這的確讓人有些匪夷所思。

美國為何不再熱衷於充當“世界警察”?

難道美國甘心退出多年來在世界各地經營的勢力範圍?甘心退出世界中心舞台?

如今看來,這大概是特朗普的獨角戲?至少在當今的美國政壇來看,美國不想再充當世界警察,是個偽命題。美國政治精英們,是絕對不甘心放棄美國自二戰後建立起來的,以自己為中心的國際秩序。

美國的發跡大致源於1914年,時值第一次世界大戰。初始,美國並未主動參戰,因為美國的政治精英們並不想引火燒身,不想因西歐國家的爭權奪利而讓美國陷入戰爭的泥潭。但美國卻不能不忽視戰爭中藴含的巨大財富,於是美國便靠着向參戰的歐洲各國提供軍火和貸款,大發戰爭財。這也就能解釋,現今的美國為何這般好戰,因為戰爭意味着財富。美國的軍火利益集團,是無法忽視這種快速積累財富的途徑的。

直到一戰後期,1918年左右,美國因為通往歐洲的商船屢次受到德國的攻擊,為了維護戰爭中的利益。總統威爾遜宣佈參戰,美國開始收割戰爭的勝利果實。一戰結束後,美國試圖建立以自己為核心的國際新秩序,但彼時的英法兩國實力尚在,美國無法做到一家獨大。所以美國總統威爾遜一手提議創建的“國聯”,到最後美國自己反而沒有參與。

美國為何不再熱衷於充當“世界警察”?

美國“尼米茲”號航空母艦

直到第二次世界大戰後,隨着英法德等資本主義強國的衰落,美國終於站在世界最頂端。此時美國是以“救世主”的姿態,俯瞰西方資本主義世界。美國帶領西方資本主義世界,抵抗蘇聯為首的社會主義陣營,美國在世界各處興建軍事基地,以防護社會主義勢力入侵為名,行拓展美國自身實力之實。隨着蘇聯的解體,社會主義陣營的大廈轟然傾倒。1990年,美國作為“世界警察”的形象達到了極致。

雖然充當“世界警察”,需要美國不斷在世界各地派兵駐紮,軍費支出自然是水漲船高。但美國因此而得到的利益,卻是規模空前的。在“世界警察”形象的加持下,美元成了全球通用貨幣,因此美國具備了在全球收割其他國家財富的機會;美債成了全球最保值的資產,各國央行爭相以持有美債作為自己調節國內外貿易平衡的手段;此外就是石油,這種21世紀最不可或缺的戰略資源,也成了美國隨手可得的財富。

美國為何不再熱衷於充當“世界警察”?

美債

為了獲得石油,美國可以毫不顧忌地隨意對主權國家,發動軍事打擊。早先的阿富汗、伊拉克、利比亞,再到目前仍在戰火飄搖中的敍利亞,無不是為美國的石油霸權付出了血淚的代價。

美國為何不再熱衷於充當“世界警察”?

敍利亞戰火中失去父母的兒童

所以我説,特朗普宣稱“我們不是世界警察”,只是他一個人的獨角戲,美國的政治精英絕對不會答應。

反觀特朗普的此番宣言,卻也有值得深思之處。因為特朗普雖然對外宣稱:我們不是世界警察,但其內心絕非也做此打算。特朗普此舉大概率是調整美國的國際戰略,繼續加強美國對中俄的戰略遏制,既:集中美國的優勢戰爭資源,在東亞、東歐對分別對中俄進行戰略牽制。主要牽制住了中俄兩國,美國在其他地區,仍舊是來去自由、予取予求,根本不必在乎軍隊是否駐紮。

如此看來,特朗普的戰略大局面倒是得到了極大的提升,那就是在大爭之世,絕不注重一城一地的得勢,只要在大局上取得了主動權,便可以實現對敵人的進退自如和牽制。

如此看來,決不可小看特朗普的這番調整。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1399 字。

轉載請註明: 美國為何不再熱衷於充當“世界警察”? - 楠木軒