前不久，美國才在韓國部署了薩德系統，激起了韓國民眾和很多國家的反對。
結果風波還沒過去多久，美國又把算盤打在了日本頭上。不做美國“炮灰”，日本拒絕美國部署反導系統
據俄羅斯《軍事觀察》報道，近日，美國計劃在日本部署“宙斯盾”導彈防禦系統，不過卻遭到了日本的硬聲拒絕。
至於拒絕的理由，據日本防衞大臣表示，一是因為日本的財務預算目前正處於赤字的狀態，難以負擔美國“宙斯盾”導彈防禦系統的高額費用，二是因為日本民眾普遍對美國的這種反導系統的安全性缺乏信任。
雖然日本給出的理由非常充分，但據俄媒報道，日本之所以拒絕美國在其境內部署反導系統，真正的原因是考慮到了反導系統會對中俄造成巨大的威脅。言外之意則是不想做美國的“炮灰”。
據瞭解，這兩套反導系統，是日本在2017年從美國購買的。
2018年9月，雙方還一起測試了宙斯盾導彈防禦系統的性能。
透過種種行動，是可以看出日本對這兩套反導系統的重視程度的。
另外，日本也曾表示，希望能夠在2023年前將這兩套反導系統投入使用。、
不過，日本的決定卻激起了俄羅斯的堅決反對。
俄羅斯就曾表示：日本部署“宙斯盾”導彈防禦系統，對雙方和平條約問題的解決沒有任何幫助，還會破壞亞太地區的戰略平衡。“薩德”和“宙斯盾”反導系統有何差別？
日韓作為美國在亞太的“馬前卒”，對美國有着重要的戰略意義。但對美國來説，與日本的合作顯然更加重要。
據瞭解，美國在韓國有3個軍事基地，在日本卻有7個。
此外，此次部署的反導系統，在戰鬥力上也有着很大的差別。
在韓國部署的“薩德”系統，雖然反導攔截系統要比“愛國者”強，但和“宙斯盾”導彈防禦系統比起來，存在明顯的劣勢。
有數據顯示，“薩德”系統裝備的攔截彈，最大射高只有150千米，並且無法對高度低於30千米的目標進行有效攻擊。
而“宙斯盾”反導系統，不僅可以攔截中程和中遠程彈道導彈，還可以兼容“改進型海麻雀”等防空導彈。
通過對比，可以知道，“宙斯盾”在作戰方式和彈藥的配置上，比“薩德”更加靈活。
此外，“宙斯盾”反導系統還比“薩德”的價格便宜。
正因為此，日本才會選擇性價比更高的“宙斯盾”反導系統。
據瞭解，截至目前，日本的準備工作已經完成了大半，買裝備的錢花了，建設施的錢也花了，現在突然改口説不部署了。
估計美國也很鬱悶。
有了日本的反對，美國整合全球反導系統的願望，也就落空了。