“蓬佩奧在哪裏？”美國的外交官們連日來不斷髮出疑問。
蓬佩奧 資料圖 新華社供圖
（政客網站：美國外交官發出疑問，“蓬佩奧在哪裏？”）
美國有線電視新聞網（CNN）9日稱，“黑人之死”招致的抗議種族歧視活動席捲美國並在全球多國蔓延。然而，蓬佩奧卻像“死一般的”沉默，這激怒了華盛頓的外交官們。
（CNN：反種族歧視抗議全球蔓延，蓬佩奧“死一般的”沉默惹怒外交官）
CNN稱，美國國務院官員建議國務卿蓬佩奧向多方面工作受到示威活動直接影響的外交官們發表講話。但消息人士稱，到目前為止，蓬佩奧拒絕這樣做。美國政客網站稱，他只是通過副手向下屬們發佈了有關此事的注意事項。
政客網站稱，外交官們幾乎沒有獲得關於如何彌合美國基本價值觀與政府行動間分歧的指導，這讓派駐海外的美國外交官們面對別國同僚關於美國抗議示威的詢問時感到“被拋棄”。此外，這些外交官還必須應對在美國大使館外抗議“黑人之死”的示威者們，因此更需要獲得來自這位美國最高外交官的指導。
CNN稱，蓬佩奧的“失聲”，讓人開始擔心，他將個人政治利益和與總統特朗普的關係置於指導、領導美國務院的工作之前。
為此，CNN還列出了多位美國外交官的不滿言辭。
“蓬佩奧決定不去碰這件事，”一位美國外交官説，“蓬佩奧應該説，‘我們是一個存在缺陷的社會，但我們正在努力變得更好，我們有人性，我們可以做到這點。在這段令人傷感的時期，我支持我們的外交官們。’（然而）我們什麼都沒聽到。”
“他像死一般沉默。”另一名外交官説。
“沒有聽到他的消息，真是一個非常尷尬的時刻。”
其實，特朗普政府內大多數官員都沒有就抗議活動發表任何言論。但CNN稱，蓬佩奧處在一個“特殊位置”。他管理着7.5萬名員工，而這個團隊被要求展示“平等、自由”的價值觀。
然而，面對國內示威“失聲”的蓬佩奧，卻依舊在干涉別國內政問題上喋喋不休，尤其是在抹黑中國的問題上。只是這種再明顯不過的“人格分裂式”言論，還有誰會信呢？
針對中國港區國安立法，蓬佩奧日前向媒體宣稱，中國共產黨拒絕給予向香港人民承諾的自由，違背了同英國簽署的協議承諾。對此，外交部發言人華華春瑩在6月8日例行記者會上表示，美方個別政客為何反應如此強烈，其實原因也非常簡單，因為他們真正關心的並不是香港人民的自由，而是他們為所欲為破壞中國國家安全的“自由”。蓬佩奧曾説，香港的價值在於，它是可以影響中國的“自由堡壘”，這句話已經泄露了“天機”，這是他內心深處真實的想法。
6月8日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問，美國國務卿蓬佩奧發表評論稱中共無情地利用弗洛伊德之死進行宣傳行動，中方對此有何評論？
華春瑩表示，我看報道今天美國新冠肺炎確診病例已經超過190萬，死亡病例已經超過11萬。同時由於弗洛伊德之死引發的大規模抗議活動仍在持續，我們真心為美國人民感到難過。真心希望他們能夠儘快渡過眼前難關。
華春瑩指出，在此情況下，蓬佩奧先生還是滿嘴謊言，整天誹謗，令人悲哀。從1963年馬丁·路德·金高呼“我有一個夢想”到弗洛伊德“我不能呼吸”，57年過去了，美國少數族裔的平等權利仍然只是夢想，美國社會依然存在嚴重、系統性的種族歧視，這不是宣傳，而是美國各界人士都在齊聲呼籲反思的現實問題。與美方不同，不干涉內政是中國外交一貫基本原則。我們希望各方包括美方都能恪守這一原則，美國有關政客無視自己國內存在的問題，瘋狂對外推責甩鍋，這很不道德，也無助於解決自身問題。我希望他別再浪費寶貴時間。
華春瑩表示，我注意到，近日以來的確有個別外國政客對香港國安立法發表了各種各樣的言論，但是我不知道他們在發表言論之前，有沒有認真讀過《中英聯合聲明》，能不能準確説出《中英聯合聲明》具體條款的具體內容。我發現在這方面其實有很多誤解，如果不是故意的話。我想，可能有必要費點時間解釋一下。
《中英聯合聲明》是中英之間關於中國收回香港以及有關過渡期安排的重要文件，一共有八條正文和三個附件：
第一條規定的是中國對香港恢復行使主權，第二條規定英國將香港交還給中國。香港迴歸後，這兩條已經同時履行完畢。
第三條以及附件一是關於中方對香港基本法方針政策的原則闡述及具體説明，是中方單方面的政策宣示。
第四到第六條和附件二、附件三規定兩國在迴歸過渡期的有關安排，包括雙方在香港的行政管理、中英聯合聯絡小組的設立和運作、土地契約以及批約等事項。
第七、八條是關於實施和生效的條款。這些規定隨着香港迴歸以及各項後續工作的完成，都已經履行完畢。
也就是説，在香港實施“一國兩制”，包括中方制定香港國家安全立法的法律基礎，是中國的憲法和基本法，而不是《中英聯合聲明》。
蓬佩奧先生説中方拒絕給香港人民自由，我們可以請他回答一下，在英國對香港156年殖民統治期間，香港有過民主和自由嗎？28位港督當中，哪一位是由香港民眾選舉產生的？那個時候港人有上街抗議示威的自由嗎？
這次全國人大就香港國家安全立法，針對的是4類行為——分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動以及外國和境外勢力干預香港事務的活動。這些針對的是極少數嚴重危害中國國家安全的行為，不僅不會影響廣大香港居民依法享有的各種權利和自由，反而會使香港廣大居民的合法權益和自由在安全的環境下得到更好地行使。因此，絕大多數遵紀守法的香港公民以及外國投資者根本沒有任何必要擔憂。
相信大家也都看到，有關的立法決定公佈後，短短8天時間裏，就有將近300萬港人聯署支持國安立法。連日來，一些著名的外資企業，比如説匯豐、怡和、太古、渣打也都紛紛表態支持有關的立法決定。
香港總商會調查顯示，61%以上的企業都認為，從長遠看，將從國安立法當中受益，或者對他們未來在香港的運作沒有任何影響，恆生指數也是連續5天回升。這些其實都是對涉港國安立法以及“一國兩制”未來投下的信任票。
至於美方個別政客為什麼反應如此強烈，其實原因也非常簡單，因為他們真正關心的不是香港的自由、權利，而是為所欲為地破壞中國國家安全的自由。蓬佩奧先生他自己就講過，香港的價值在於它是可以影響中國的自由堡壘，這句話本身就已經泄露了他的天機和他內心深處的想法。
所以我想再次強調，維護國家安全在任何國家都屬於中央事權，涉港國安立法是根據憲法和香港基本法規定，履行維護國家安全的權利和責任，是為了給香港基本法打上安全補丁、扎牢籬笆、封堵安全漏洞，切實維護中國的國家安全。
那些無意對中國進行顛覆或者破壞中國國家安全的人，完全不需要有任何擔憂，更沒有必要作出過激的反應。而且，我們堅決反對任何外部勢力企圖干預中國香港事務。
流程編輯：tf032