“不下車加油”是今年疫情以來加油站力推的一項便民服務，司機們坐在車上掃個碼就能完成加油，方便快捷。浙江省海寧市人民檢察院近日組織的一項針對加油站“掃碼支付”安全性的聽證會，卻給這項在杭州廣受歡迎的便民服務的安全性打上了問號。目前南京、蘇州、洛陽等地已經下令禁止在加油區域內使用手機進行支付，想掃碼付款的，必須到加油站辦公區內操作。
加油站不能接打電話，已經成為了安全常識，並在各方宣傳下，深入人心。據稱掃碼支付的電磁輻射功率遠大於通話的功率，有專家評議認為此舉存在安全隱患。不過，這個結論並未在現實中得到廣泛認可，仍然有很多地方加油站沒有禁止“掃碼支付”。
杭州市應急管理局在去年8月曾專門發文，就“加油站手機掃碼支付可能引起爆炸”進行闢謠，澄清當時熱傳的幾起加油站爆炸事件與使用手機無關。另有專家解釋，在加油站使用手機支付出現燃爆的幾率是極小的，燃爆需同時滿足三個條件：充足的氧氣；有燃爆的材料（足夠的油氣）；有燃爆源（靜電等）。目前加油站已對員工進行安全培訓，掃碼槍也經過特別的防靜電和電磁輻射處理，只要按照規範操作，一般不會發生危險。
在“掃碼支付”通行天下之際，越來越多的人不再習慣使用現金。加油站推行“掃碼支付”亦是順應趨勢，特別是“不下車加油”服務，更是方便快捷。不過，關於加油站“掃碼支付”是否安全，目前仍是眾説紛紜，令消費者不知所措。
顯然，加油站“掃碼支付”是否安全，不僅是加油站的事情，還關係到社會大眾的人身安全和財產安全。因此，此事不能由各地自行其是，需要由更高層級的政府部門牽頭，組織通信、消防安全等領域的權威專家、科學家，建立一套符合科學邏輯的實驗模型，進行更嚴謹的科學實驗，測試加油環境下“掃碼支付”的危險性，以科學評估發生爆炸風險的概率。
如果通過科學實驗證明，加油時“掃碼支付”確實存在很大的安全隱患，那就應該在全國統一實施禁令，就像加油站貼上“禁止使用手機”的警示標誌一樣，也貼上“禁止掃碼支付”標誌。而如果科學實驗不能支持，説明“掃碼支付”並無誘發爆炸風險，那麼就應公開闢謠，對此等説法予以駁斥，以免以訛傳訛，誤導大眾，引發社會恐慌情緒。