“南北共美”才是最好的時代

  作者:鄧海建

  近期,各地統計局發佈的城市經濟三季報陸續出爐。綜合數據來看,截至2020年第三季度的中國經濟總量排名前十的城市依次是上海、北京、深圳、重慶、廣州、蘇州、成都、杭州、南京、武漢。天津首次掉出前十席位,排名第11,北京成為唯一留在前十榜單裏的北方城市。

  本來挺正常的榜單,有人非要從地域上PK,於是就引發了關於南北城市差距的熱烈討論,再於是,“北方失守”“中國迎來大南方時代”等聲音層出不窮。

  南北差距,客觀事實。千百年來,只要地分南北,辯證法上説,就必然會有相對性的長短盛衰。上世紀中期,作為重工業基地的大東北,為百廢待興的中國經濟立下汗馬功勞,在計劃經濟下的風頭一時無兩。北京、瀋陽、哈爾濱、天津、大連等北方城市,每個響噹噹的名字都曾有過輝煌的“C位”史。

  如果彼時也要拉個成績單出來排排坐,“大北方時代”“南方失守”等結論也是板上釘釘的。

“南北共美”才是最好的時代

漫畫 張建輝

  但凡有比較,總會有多少。用業界的話説:所謂的“南北差距”,主要是沿長江和沿海的航運能力帶來的。如果將前十名單中的沿長江城市和珠江口城市去掉,或者再把臨近上海的杭州也去掉,就能很容易發現,南北差距並沒有那麼大。事實上,環渤海的京津冀、長三角和珠三角,歷來是經濟重鎮,但改革的春風、沿海開放戰略,做強做大了後兩個都市圈,並形成了區域內大中小城市一榮俱榮的“城市羣”現象。簡言之,江河湖海,為製造業腹地的三角洲地帶提供了騰飛的“巨浪”。

  在此基礎之上,東南沿海和華南沿海完成了市場化的悄然轉身,巨量民營經濟掀開了最早一波創新創業的熱潮,而民營經濟代表着經濟運行中最為活躍的部分,反過來,龐大的民營經濟倒逼地方營商環境及早成長成熟。於此觀之,南方鳳凰涅槃之路,有改革開放東風之“天時”、有坐擁區位優勢之“地利”、有砥礪營商環境之“人和”,那麼,其快速崛起自然在情理之中。

  參差多態,美之本源。經濟有經濟的邏輯,市場有市場的道理。不過,如果非要割裂南北而空談“差距”,顯然落入兩個誤區:第一,無論任何一方的崛起,都離不開另一方的貢獻。舉個最簡單的例子,如果沒有“孔雀東南飛”帶來的人口遷徙,南方的GDP也不會從天上掉下來。國民經濟是個整體,千絲萬縷、錯綜複雜,你中有我、我中有你。此外,京津冀等深度協同還處於磨合發展中,假以時日,不會輸於成熟的長三角或珠三角。

  第二,南方固然顏值氣質俱佳,但北方發展得也不差,各有各的比較優勢,各有各的特長項目。比如經濟水平高的地區,工作壓力大、環境壓力大;而經濟水平不太高的城市,環境質量好、生活壓力小。再説,只要我們正視地區差距,在經濟地理層面重塑格局,那麼,在注重不同地區之間生活質量和公共服務均等化等紮實努力之下,只要經歷完產業轉型的陣痛期,北方也遲早會在新發展格局之下擁有動力十足的未來。

  南方是中國的南方,北方是中國的北方。差異中協同共振、協同中同場競技,高質量發展的中國才會勇毅篤行、乘風破浪。(鄧海建)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1227 字。

轉載請註明: “南北共美”才是最好的時代 - 楠木軒