這可能會嚇跑其他地區國家。
對中國的複雜情緒，讓他們坐到了一起。
當地時間24日，美日印澳四國領導人要在華盛頓兑現他們的第一次“網友線下見面會”。
寫明在東海南海所謂“海洋秩序”上的立場，高調談及5G移動通信系統、新冠疫苗供應領域的合作，重申對東盟的支持與合作意願……美日印澳似乎想要擺出一副“鼓舞人心”、想要拉幫結派的架勢。
但是他們的野心註定是難以實現的。
意圖明顯
這是美日印澳四國領導人的第一次“四邊機制”（QUAD）線下峯會，與會者的心情大相徑庭。
印度總理莫迪早早地進了白宮，一口一個“家人”“印度真正的朋友”，同有着印度血統的美國副總統哈里斯套近乎。即將卸任的日本首相菅義偉，揹負着“畢業旅行”的諷刺飛抵美國。澳大利亞總理莫里森則還在為同美英的核潛艇協議惹出來的紛爭犯愁。
莫迪與哈里斯。 圖源：印度斯坦時報
拋卻心情，美日印澳依舊試圖向外界展現其在亞太地區的“雄心壯志”。
還沒等會議召開，日本媒體就首先曝光了聯合聲明草案的內容，從中可以窺得四國的野心：
將目光瞄向了5G領域的高尖端技術開發合作，鼓吹構建所謂的“安全半導體供應鏈”，打算繼續推進疫苗外交，想要在地區國家的基礎設施建設方面同中國“搶單”，拉攏東盟國家。“美日印澳自認為彼此間存在互補和分工，企圖逐漸減少在供應鏈、科技領域對中國的依賴。”復旦大學美國研究中心教授韋宗友説道。
當然，除了上述這些，聯合聲明草案還有針對東海和南海的部分。據日本媒體報道，儘管沒有點名中國，但四方似乎準備將此前聯合聲明中“合作應對挑戰”的表述升級為所謂“反對挑戰基於規則的海洋秩序”。這與近一段時間來美日屢屢提及東海、南海問題的情況相一致。韋宗友表示，這顯示出儘管四國領導人在公開場合迴避“中國”，但“四國在亞太安全問題上針對中國的意圖明顯”。
“小恩小惠”
不提“中國”，但字字句句針對中國；想要牽制中國，卻不見得有實現目標的能力。
“現在，這四個國家在中國問題上的共同點比過去要多得多。”不過澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心的伊恩·亨利博士並不相信美日印澳的利益一致到足以讓它們採取集體的軍事行動。
“‘四邊機制’還有許多潛在的弱點沒有被發現。”以澳大利亞為例，亨利認為在中澳關係緊張拖累澳大利亞經濟的背景之下，“四邊機制”給予澳方的支持“説得多做得少”。至於印度，在華盛頓威爾遜中心智庫副主任庫格曼看來，似乎更在意近在眼前的利益，比如自家疫苗的“出貨”問題。而無論是在聯合聲明草案中有關海洋秩序的措辭，還是對於地區基礎設施建設合作的表態，不過是美方基於盟友相關關切的“小恩小惠”。
本次“四邊機制”線下首腦峯會還關注氣候變化、恐怖主義、網絡安全等議題。圖源：路透
但這並不意味着我們可以放鬆警惕。
美日印澳四方此前舉辦線上會議，還曾邀請韓國、新西蘭等國參加。如今，新西蘭在供應鏈問題上對“四邊機制”表現出興趣，韓國則從觀望到心動。美國總統拜登更是企圖聯手日印澳，拉攏東盟國家，並且設法讓歐盟及北約國家也更多介入到亞洲事務。
對此，韋宗友指出，美國積極拉幫結夥、打造包括美日印澳“四邊機制”（QUAD）、美英澳三邊安全聯盟（AUKUS）在內的小的多邊機制、爭奪在亞太地區的影響力，對中國外交提出了挑戰。而東盟國家對於這些機制存在疑慮，擔心這會令地區局勢走向新冷戰式的集團對抗。韋宗友認為，除了批駁這種搞封閉、排他、針對他國的“小圈子”的做法之外，中國或許可以積極開展外交工作。
亨利則認為，儘管打着改善地區國家基礎設施建設以及經濟科技合作的幌子，但對中國的過度關注有可能會讓“四邊機制”擴容升級的野心落空。“事實上，這可能會嚇跑其他地區國家。我認為，一些地區國家一直不願意與‘四邊機制’在新冠疫苗等方面開展合作，正是因為這並非‘四邊機制’唯一關注的事情。”
出品 深海區工作室
撰稿 深海三文魚
編輯 深海默