蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

美國情報界前高官:“特朗普很像收了錢的俄羅斯特務。”

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

圖源:美國《華盛頓郵報》

近日,就在美國國務卿蓬佩奧指責俄羅斯“對美進行網絡攻擊”時,他的頂頭上司特朗普卻公開跟他唱了反調。與美國不少政界人士指控俄羅斯不同的是,特朗普卻把矛頭指向了中國。

“ ‘俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯’總是被反覆喊出來。”特朗普質疑道,他還指責美國政界高官們之所以不敢點名中國,是出於“經濟原因”。

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

對於特朗普這種“甩鍋”的做法,美國不少政界人士將其解讀為“轉移話題、替俄羅斯打掩護”。其中,最嚴厲的指控來自美國國家情報委員會前主任、情報分析界元老特雷弗頓,他公開將特朗普稱為“可能收了錢的俄羅斯特務”。

自特朗普參加美國大選以來,曾有不少人拿他過往種種表現稱其“通俄”,但特雷弗頓這個“收錢的特務”的説法,無疑是身份最高、措辭最嚴厲的一位。

但據筆者查閲各類報道發現,所謂“俄羅斯特務”這種説法,更像是美國政界各派打壓對方常用的“帽子”,想扣到誰頭上都行。比如常被説“通俄”的特朗普,自己就曾把“俄羅斯特務”這種帽子扣給一位俄羅斯籍的分析師。

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

圖源:英國《衞報》

有分析認為,美國高官,尤其是情報界的高官中,不少人都是靠在冷戰中做對蘇聯/俄羅斯工作起家的,因此在樹立“假想敵”時習慣了“言必稱俄羅斯”。再加上不少美國民眾對美蘇對抗記憶猶新,因此“通俄”這種説法非常具有衝擊力,成了美國政界常用的工具。

不過,很多美國網友卻對這套陳舊的話術感到不滿。20日,CNN一位記者轉發了所謂“俄羅斯特務”的説法後,一位網友就在評論區反駁稱“別再搞冷戰思維了,你根本不懂外交。”

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

而這位讀者列舉的例子也非常有力。2012年,CNN一向支持的民主黨當選總統拜登,就曾批評政敵羅姆尼“老抱着冷戰思維在盯着俄羅斯”。沒曾想,8年後的今天,親拜登一方的不少美國政客又變成了他們當初批評的樣子。

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

圖源:彭博社

美國精英這種混亂的邏輯和話術,把不少美國民眾也搞糊塗了。比如在相關新聞的評論區,一個認為特朗普“通俄”的讀者激動地喊:“特朗普在努力證明他是個共產黨間諜!”

看到這,另一位讀者忍不住嘲諷:“假如他是‘共產黨間諜’,他怎麼會用指控中國給俄羅斯打掩護?中國才是那個‘共產黨國家’,俄羅斯已經是資本主義國家了。”

蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了

在整理相關新聞時,筆者發現了個有趣的事:不管是共和黨還是民主黨,兩派都特別喜歡稱對方“勾結俄羅斯”,但矛盾的是,同樣是抱着冷戰記憶不放的他們,卻又很愛指控對方“搞冷戰思維”。

至於親民主黨一派那套“抹黑中國就是在替俄羅斯撇清”,這個邏輯不僅讓人覺得莫名其妙,也讓筆者不由得感嘆,不管是中國還是俄羅斯,美國似乎很希望有一個“敵人”擺在自己面前,不然就渾身不舒服。

按這個“被害妄想症”的病情看,這代美國政客的“冷戰思維”,應該是治不好了。

原標題:《特朗普攻擊中國是為了替俄羅斯打掩護?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1161 字。

轉載請註明: 蓬佩奧:俄羅斯干的!特朗普:中國乾的!美國網友都糊塗了 - 楠木軒