印度的季風季節如火如荼，孟買的街道濕透了，比哈爾邦的平原氾濫成災。但是疾病，飢餓和死亡等另一種烏雲也在迅速聚集。
在每天新記錄的COVID-19病例數方面，印度現在領先於所有其他國家，8月中旬接近70000。這大約是全球新案件的四分之一。只有兩個國家相距不遠：巴西和美國；印度在減少每日案件方面落後於這兩個國家。
此外，印度的記錄病例可能僅佔所有COVID-19感染的一小部分。在許多國家中可能確實如此，但是在印度，感染與已記錄病例的比例似乎特別大，從最近在德里和孟買分別進行的兩次血清學調查來看，至少達到20：1 。這意味着印度已經有超過5千萬的COVID-19感染，而記錄在案的有250萬。
一線希望是，由於目前尚不清楚的原因，印度的COVID-19死亡率似乎相對較低。相同的調查表明，感染致命率（IFR）可能低至千分之一。如果是這樣，至少相對於正常的死亡率，印度可能沒有朝着重大的死亡危機或COVID-19死亡率的重大危機邁進。迄今為止，印度因各種原因造成的COVID-19死亡總數不到每年死亡總數的1％。到目前為止，每百萬人口中只有38人，而在美國則有500多人。
但是，總死亡率可能會上升，原因有兩個。首先，常規醫療服務已被COVID-19大量取代。到目前為止，COVID-19感染主要集中在印度較富裕的州的大城市：德里，孟買，金奈等。那裏的衞生系統的準備工作比其他地方要高得多。但是，在印度較貧窮的州，那裏的記錄在案的病例正在迅速增加，那裏的醫療服務非常脆弱。隨着COVID-19危機吸收了他們微薄的資源，許多公共衞生中心已經停止提供常規服務。在許多州，甚至兒童免疫接種都已中斷了數月之久。
考慮比哈爾邦的狀態。如果比哈爾邦是一個單獨的國家，它將成為世界上最貧窮的國家之一，人口將超過1億。比哈爾邦大約有一半的兒童發育不良。COVID-19到達比哈爾邦的時間較晚，但最近記錄的病例已超過100,000，現在每天以3-4％的速度增長。該州每十萬人口中只有不到40名醫生，而印度為90名，美國為250多名。比哈爾邦公立醫院的第一手生活描寫描繪了失蹤的醫生，無人看管的病人，設備損壞和流浪狗的嚴峻景象。有常規健康問題的人應該去哪裏？
死亡率可能飆升的另一個原因是，印度長期的國家封鎖（從3月下旬到6月開始解鎖階段）已經摧毀了數百萬人的生計。在許多州，本地封鎖仍在繼續，並且可能會持續幾個月斷斷續續。與富裕的國家不同，印度除了通過《國家農村就業保障法》提供的食品補貼和一些救濟工作外，幾乎沒有通過社會保障體系來表現。就業危機已經嚴重打擊了貧困家庭：達伯格，阿齊姆普雷姆吉大學，發展中社會研究中心最近進行的調查（CSDS）和其他報告顯示，封鎖期間和封鎖之後都存在嚴重的糧食不安全狀況。僅舉一個例子，在全國CSDS調查中的25,000名受訪者中，有78％表示，他們發現在封鎖期間養家餬口“非常困難”或“非常困難”。急性糧食不安全很有可能轉化為更高的死亡率。對於兒童來説，這也意味着營養不良造成的持久損害。
為了再次提起比哈爾邦，那裏一半以上的勞動力是臨時工，他們在最佳時機以維持生計為生。最近對大約20,000名返回的移民工人進行的調查發現，有60％的人無法確保家庭所有成員都能享用兩頓飯。由於當地經濟低迷，除了農業以外，臨時工正面臨長期的就業不足和飢餓。從良好的角度來看，比哈爾邦（Bihar）遭受毀滅性洪災的影響，而每年的這個時候通常都在發生。然而，州政府似乎比即將來臨的多重危機更着重即將舉行的議會選舉。
在印度其他貧窮的邦，如賈坎德邦，北方邦和西孟加拉邦，情況並沒有好得多。由於税收只有正常水平的一小部分，州政府發現很難提供象徵性的救濟。las，中央政府在幫助他們方面無所作為。它確實在國家封鎖期間採取了一些有限的救濟措施，例如為印度三分之二的人口提供每人每月五公斤的免費糧食糧食。但是現在，它似乎已經失去了興趣，將其留給了州政府來處理危機。
與其他領域一樣，印度政府似乎更關注公共關係，而不是開明的行動。長期以來，即使記錄的病例數以百萬計，它還是堅決否認了COVID-19的任何“社區傳播”。當對官方數據的早期分析暴露了常規醫療服務的中斷時，中央政府撤回了該數據。批評政府對危機做出反應的醫生和護士，以及許多記者，都受到了挫折或騷擾。通常會使用混亂的統計數據來向公眾保證一切都很好：例如，衞生部最近吹噓説，COVID-19的回收量“已超過150萬的歷史峯值””，這是毫無意義的成就，因為COVID-19在印度的恢復率超過99％。
莫迪政府急於想將印度轉變為世界領袖（viswaguru），似乎對人道主義危機幾乎沒有耐心。然而，否認危機只能讓危機更加危機。