當地時間2月10日，美國國會參議院繼續審理對前總統特朗普的彈劾案，眾議院彈劾管理人團隊用了8個小時的時間，做出了詳盡陳述，不但詳細論述了特朗普在國會遭暴力衝擊事件中的主導作用，還首次公開了一些衝突現場的視頻資料。
△美國全國廣播公司報道，眾議院彈劾管理人團隊在審判的第二天陳述他們對特朗普的指控
曉之以理 梳理事件前後邏輯關係
在案情陳述的前4個小時，眾議院彈劾管理人團隊細數了從去年夏天至今年1月6日期間，美國前總統特朗普的一系列言行及其造成的破壞，從“醖釀”、“暴力”和“傷害”三個角度來論述特朗普應為國會遭暴力衝擊事件負責。
首先登場的仍然是眾議院首席彈劾案管理人傑米·拉斯金。拉斯金主要反擊了對方的一個重要論點，即特朗普不過是在表達其對於大選的觀點。拉斯金指出特朗普的言行、動機應基於其身為總統兼參選人的特殊身份，因此應對其煽動性言論追責。拉斯金認為，一個人不能一邊與警察稱兄道弟，一邊為歹徒加油助威。
△特朗普在1月6日13時的演講中提到“大家必須戰鬥到底”。15分鐘後，暴徒開始衝擊國會大廈
隨後，聯邦眾議員內古斯接過話筒並羅列了特朗普在事發前的一系列言論。從其去年5月發表的推文稱“今年大選存在黑幕”，到1月6日事發前發出的“我們必須拼死戰鬥”，內古斯認為，特朗普的這些謊言就像集結號，醖釀、煽動並點燃了這次暴力衝突事件。
內古斯陳述後，數位彈劾管理人接連登台，他們的主要觀點是特朗普可以預見國會山遭暴力衝擊事件及其破壞性，而不是如辯方宣稱的事態發展超出了特朗普的掌控。彈劾管理人團隊將特朗普發佈的大選舞弊相關言論，與各地發生的暴力衝突，一一進行了時間線梳理，並指出，特朗普早已意識到其言論具有極強的煽動性，這場暴力衝突事件是有密謀的，而不是“激情犯罪”。
△CNN報道，彈劾管理人的陳述明顯對共和黨參議員具有很強的針對性
值得注意的是，彈劾管理人團隊在陳述中多次提及時任副總統邁克·彭斯，並稱其為真正的愛國者。他們指出彭斯雖為特朗普盟友，但其行為沒有越過底線，並完成了自身的職責，與特朗普存在本質不同。美國全國廣播公司評論員認為，這體現了彈劾小組拉攏共和黨參議員的策略。評論指出，一些曾支持特朗普的參議員可能會擔心定罪特朗普對自己不利，然而眾議院彈劾管理人團隊的這一策略意在將這些議員與彭斯劃為同一陣營，並與特朗普分離。
動之以情 觀者表示氣氛壓抑沉重
在短暫的休息後，對前總統特朗普的彈劾案審理進入下半場。眾議院彈劾管理人團隊按時間順序播放了大量視頻資料，其中還包含一些從未對外公開過的監控錄像。
在彈劾管理人團隊展示的一段視頻中顯示，一些議員躲在桌椅後面時，互相告誡摘下胸前的國會徽章，以免抗議者衝進來後立即識別出其身份。彈劾管理人斯沃韋爾還談到了他當時的處境，稱在緊急關頭他曾給妻子和兒女發送短信，向其表達自己的愛和思念。
△現任參議院多數黨領袖、時任參議院民主黨領袖查克·舒默（右上）在3名工作人員護送下試圖撤離
△舒默（左上）及護衞發現前方有抗議者圍堵，立即向相反方向逃跑
而另一段視頻顯示，在抗議者衝進國會大廈後，時任參議院民主黨領袖查克·舒默在3名工作人員護送下正試圖撤離，然而在看到前方有抗議者圍堵後立即小跑返回。此外還有視頻顯示，抗議者在大廈中隨意亂逛，並不斷高呼“南希（指眾議院議長南希·佩洛西），你在哪呢？”斯沃韋爾指出，抗議者曾一度衝到離議員不足58步的距離。
對於下半場的審理，參議員克里斯·孔斯表示，當天參議院所有人在收看視頻時前所未有地聚精會神，氣氛從未如此壓抑而沉重。
共和黨人不買賬 黨派鬥爭依舊
△《華盛頓郵報》認為，彈劾小組的嚴密邏輯和精彩表現封死了“辯方”的所有退路
美國媒體認為，眾議院彈劾管理人團隊的陳述給予共和黨人致命一擊。《華盛頓郵報》當地時間10日發表評論稱，彈劾管理人團隊的嚴密邏輯和精彩表現封死了“辯方”的所有退路。因為這場陳述儼然已將特朗普從一個暴力事件煽動者變成一個真正的反叛者。而參議員如果投票支持特朗普無罪，則意味着將自己推到民主選舉制度的對立面。
△CNN報道，共和黨參議員被抗議者衝擊國會山的錄像震撼，但仍暗示他們不太可能改變主意
然而大部分共和黨人的態度並未在這場案情陳述後產生動搖。幾位共和黨參議員在接受採訪時表示，眾議院彈劾管理人團隊公佈的抗議者衝擊國會山的錄像的確令人震驚，但是仍不太可能改變其拒絕為特朗普定罪的主意。參議員羅恩·約翰遜稱，美國國會遭暴力衝擊事件應該歸咎於抗議者而不是特朗普。參議員邁克·布萊恩則表示，仍堅信彈劾特朗普違憲，因此將不會投票為其定罪。
值得注意的是，一些共和黨人似乎早就對民主黨的路數了如指掌。參議員瑪莎·布萊克本更是在案情陳述前就在推特上發佈了一段視頻，諷刺彈劾管理人團隊將以“好萊塢式電影”的方式闡述對特朗普的指控。她還在推特上表示，彈劾特朗普是一個“政治噱頭”，只會進一步分裂美國。
△CNN評論，對特朗普的彈劾審判是美國黨派分裂的完美縮影
輿論則認為，特朗普彈劾案的背後實際上是美國兩黨之間的鬥爭和撕裂，無論特朗普最終是否被定罪，都將進一步加深黨派分裂。CNN當地時間10日發表評論指出，對特朗普彈劾案的審判正是美國黨派分裂的完美縮影。
在當地時間2月11日，國會眾議院彈劾管理人團隊和特朗普律師團隊將繼續展開陳述。雙方辯論結束後，國會參議員們將有4個小時的時間向雙方提問。如果控辯雙方同意不傳召證人，參議院將進行最終表決。有消息稱，對美國前總統特朗普的第二次彈劾案可能會在本週末得出最終結果。