開發區長江路永旺門口建議增設按鈕式紅綠燈

膠東在線消息 問題編號為1052664的網友留言提出,開發區長江路永旺門口建議增設按鈕式紅綠燈。

該網友留言中説:開發區是煙台的重點分區,長江路又是開發區的重要路線,該人行道跨越雙向6車道,兩側距離較遠。途徑此地主要存在以下問題:

1、開車經過時,永旺門口人行道行人斷斷續續,有時看完一側人行道無路人,轉過頭看另一側時也無路人,再準備通行時,發現第一次查看方向突然出現待行行人,這時不知該走還是不走。

2、開車經過時,路兩側總有行人站在人行道附近,禮讓時,又發現該行人不想過馬路,只是在等人或者等車。甚至是擺擺手,讓車輛先走。經常造成積壓車輛、交通擁堵現象。之前看到網民朋友也反映過該人行道希望設置紅綠燈,而得到答覆是不符合人車流量不符合要求,不需設置紅綠燈。

我認為這是一刀切的執政理念,請主管領導實地考察,自己走走該路線是否覺得合理!之前看到的答覆為了禮讓行人拍了成百上千條未禮讓行人違章信息,我想問究竟是什麼原因造成那麼多人違章,出現那麼多違章為什麼還有“不禮讓行人”現象的出現?司機故意和交通規則做對嗎?還是主管部門就想用這個有爭議的路口拍照掙錢,對不起我可能情緒過激。無論是為了開發區自貿區的形象,還是為了路人行車人的安全,都應該仔細斟酌過多違章現象的出現的根本原因。無規矩不成方圓,為了開發區更好的形象和人民的福祉請領導研討!

煙台市公安局交警支隊回覆:根據《道路交通信號燈設置與安裝規範》要求,5.2.1.1規定:路段機動車和行人高峯小時流量大於等於三車道以上路段,路段機動車高峯小時流量750PCU/小時,行人高峯小時流量500人次/小時。長江路永旺商場門前處不符合交通信號燈設置標準,目前無法增設交通信號燈。請您理解。感謝您對交警民意工作的支持。

網友第一次追問:既然人流量不大,為何要設置人行橫道?強烈建議取消該處人行橫道。此處人行橫道距祁連山路口也僅僅100多米,如此近的距離連續設置人行橫道,覺得非常不合理!請領導實地考察該人行橫道是否合理!

開發區長江路永旺門口建議增設按鈕式紅綠燈

公安局交警支隊回覆:長江路永旺夢樂城門前設有公交站點,出行人員較多,如若取消該出斑馬線,乘坐公交車的市民將繞行360餘米,不方便市民出行。因此交警部門不建議取消該處斑馬線。感謝您對交警民意工作的支持!

網友第二次追問:貴部門本次回覆的“人員較多”,而第一次卻回覆的人車流量不夠。這兩種回覆似乎有矛盾之處。人員不夠就繞斑馬線,人員夠了就加紅綠燈,很簡單的道理!強烈建議安裝紅綠燈或者取消該處斑馬線!

公安局交警支隊回覆:根據《道路交通信號燈設置與安裝規範》要求,5.2.1.1規定:路段機動車和行人高峯小時流量大於等於三車道以上路段,路段機動車高峯小時流量750PCU/h,行人高峯小時流量500人次/h;,長江路永旺商場門前處不符合交通信號燈設置標準,所以無法增設交通信號燈。感謝您對交管工作的關心和支持!

【來源:膠東在線】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1290 字。

轉載請註明: 開發區長江路永旺門口建議增設按鈕式紅綠燈 - 楠木軒