【環球時報記者 胡博峯】美國、日本、印度和澳大利亞6日在東京舉行“四方對話”外長會晤，美國國務卿蓬佩奧拋出高調反華言論，試圖鼓動其他國家一起走向反華道路，但遭到冷遇。《印度教徒報》《論壇報》《印刷報》等印度媒體近日都發表評論，反對借“四方對話”對抗中國。
印度《印刷報》8日的評論文章稱，蓬佩奧6日在“四方對話”上稱，四國集團可以共同抵抗中國共產黨的威脅，“這句話讓其他人退縮了”，“儘管他們在讀同一本書，但並不在同一頁上”。《印度時報》報道稱，四國外長重申，面對中國日益增長的“進攻性姿態”，各方應當繼續秉持自由、開放和包容的“印太地區集體願景”，強調將在海洋安全保障、網絡和高質量的基礎設施建設領域開展合作。相比美、澳外長相對激進的發言，印度外長蘇傑生在講話中表態相對謹慎，認為“四方對話”目標應是促進和維護印太地區相關國家的安全和經濟利益。
印度《論壇報》8日發表社論稱，美、日、澳、印正努力構築一個強大的多邊機構，“四方對話”有潛力對抗中國，並做更多的事。文章警告稱，當美國開始公開利用“四方對話”平台對抗中國時，該機制也有可能淪為一個美國牽頭的“反華論壇”。但對印度和美國而言，新冠疫情仍在肆虐，因此疫情防控和後疫情時代經濟復甦才是當務之急，而非“對抗中國”。《印度教徒報》8日的社論指出，美國似乎渴望將“四方對話”塑造為由一羣“與中國關係緊張國家組成的全面軍事聯盟”。但無論印度從該機制中如何獲益，都不應讓美國成為區域行動的領導者。
《日本時報》7日稱，“四方對話”更側重象徵意義而非實質，該地區的問題從來不是缺少區域機構。蓬佩奧發表了針對中國的激烈言論，但他的三個同行避免了直接點名中國，對話幾乎沒有產生具體成果。 一名印度分析人士對《環球時報》記者表示，印度其實更希望利用與美、日、澳的良好關係，推動“後疫情時代”全球產業鏈和價值鏈向印度轉移，從而幫助印度實現既定的經濟發展目標。在這一戰略推動下，“反華”則更像是印度找到的一種“能夠讓美、日、澳聽懂的共同語言”。《印度時報》報道稱，蘇傑生7日與日本外相茂木敏充舉行會談，雙方重點就防務安全聯繫和全球供應鏈合作進行了討論。