在美國的眾多盟友中，澳大利亞是“反華”最積極的國家之一。無論是長期保持熱度的台海問題，還是近期冒出的“外交抵制”北京冬奧會，有美國的地方必然有澳大利亞。如今，澳大利亞似乎覺得光自己賣力還不行，還想把韓國“拉下水”。
據環球網12月14日報道，韓國總統近日訪澳，與澳大利亞總理莫里森展開了一場“很有意思”的會談。莫里森先是對文在寅的到訪表現出一副榮幸之至的樣子，稱對方是自2020年新冠疫情爆發後第一個訪澳的外國元首。
隨後，對於韓國想加入CPTPP一事，莫里森表示會“全力支持”。為展示雙方所謂的友好關係，澳大利亞還斥資7.1億美元向韓國採購了一批武器裝備。雖然金額不高，但是這件事背後藴含的意義可謂十分重大，畢竟這是亞洲國家與澳大利亞達成的金額最大的軍購協議，透露出韓國軍工實力不容小覷。
上個世紀，韓國還是一個名不經傳的小國，唯一拿的出手的就是“漢江奇蹟”。而今，據斯德哥爾摩和平研究所統計，進入新世紀後韓國軍事工業穩步壯大，僅2016年到2020年這4年間，韓國在國際軍售市場的比例增長了2倍多、達到2.7%，是全球第9大武器出口國。
英國《金融時報》甚至挑事的誇讚稱，“韓國有可能超過中國成為亞洲最大軍火出口國”。當然，這種説法不具有可信度。相較於中國，韓國的軍事工業還是弱了點，其出口的武器主要靠“三大件”，即教練機（T-50）、火炮（K-9）和中小型艦艇。
談完合作的事，莫里森和澳大利亞媒體就開始給文在寅“下套了”。
套路一，炒作“外交抵制”北京冬奧話題。一週前，美國宣佈不派遣任何官方代表出席北京冬奧會，隨後澳大利亞、英國、加拿大緊跟美國步伐，也稱“拒絕派遣政府官員”。
在這些國家的大肆炒作下，一時間西方有關“外交抵制”北京冬奧的聲音甚囂塵上。
所以，當文在寅訪澳時，澳媒“暗示”韓國是否收到“抵制要求”。很顯然，這種伎倆瞞不過文在寅，他當即與美澳等國劃清界限，表示韓國從未收到他國要求，拒絕“外交抵制”北京冬奧會。
套路二，重提美英澳聯盟“奧庫斯”。“奧庫斯”由美英澳三國於今年9月宣佈成立，表面上稱維護地區和平，實際上是為了“反華”。
莫里森與文在寅交談時，故意説對方支持“奧庫斯”。對此，文在寅的回答只有一句話，即“希望奧庫斯為地區和平做貢獻”，否認了韓國支持“反華聯盟”一事。
套路三，利用台灣問題試探韓國口風。相較於前兩個比較含蓄的問法，澳媒談到台灣問題時直接問道“台海若有事，韓國怎麼做?”。文在寅持中立態度，稱希望兩岸和平解決問題。
上述三個問題，看似詢問韓國態度，實則上在試探韓國是否與美國一條心。值得注意的是，文在寅的會談避開了敏感立場，不會對中韓關係造成任何影響，澳大利亞人的套路失效了。
與日本一直跟着美國圍堵中國不同，韓國在談及與中國相關的議題時要麼拒絕表態，要麼持中立態度，兩國關係一向很融洽。上個月韓國爆發“尿素危機”之際，沒有幾個國家伸以援手，只有中國在第一時間向韓國出口3000噸尿素。因此，韓國深知中韓關係對其經濟發展的重要性，文在寅此番回答合乎情理。