據觀察者網報道，歐媒消息人士稱，歐盟將會在本月17日引入“疫苗護照”的提案，不過在提案中，所謂的“疫苗護照”將只承認歐洲藥品管理局（EMA）所批准的疫苗，也就是説接種過中國疫苗的民眾並不會被該“護照”認同。此消息一出，立刻引起了廣泛的討論和熱議。
對於歐盟這一做法，塞爾維亞總統武契奇表示，歐盟推出這種帶有明顯“偏見色彩”的護照與歐洲價值觀背道而馳，行徑“十分糟糕可恥”。如今接種中國疫苗的國家很多，因為中國疫苗的效果很好，自己也將接種中國疫苗，但是如果歐洲繼續實行這種“片面性”疫苗護照政策的話，自己將無法參加歐盟舉辦的科索沃問題談判。武契奇也堅定地表態道，接種過中國疫苗的塞爾維亞居民無需過多擔心，中國疫苗的質量是有目共睹的，塞爾維亞也將永遠為接種過中國疫苗的各國民眾敞開國門。
另據瞭解，在歐盟“自視清高”的疫苗審批問題上，奧地利總理就曾表示，疫苗問題不該被“地緣政治”化，接種疫苗關係着全球人類的生命安全，如果只是用狹隘的政治目光去看待這件事情，那就是大錯特錯。中方也表明立場，抵制任何把疫苗當作“政治籌碼”的行徑，反對帶有私心的“疫苗歧視”。
另據歐洲新聞台報道，目前有四款疫苗獲得了歐盟藥品管理局的批准，分別來自輝瑞、阿斯利康、摩德納以及強生公司所產，中國的疫苗並不在其中。如今在西方國家有意限制“疫苗護照”的接種範圍上，民眾對疫苗的選擇也開始謹慎起來。
而對於歐盟的做法，其實早就有跡可尋，今年2月份奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茨就表示自己國家願意接受中國生產的疫苗，只要歐洲藥品管理局批准就行。言語中表現出對中國疫苗的信任，同時也透露出了一個信號，那就是如今歐洲國家已經注意到中國疫苗的高效穩定，這引起了歐盟的擔憂，加上英國和歐盟在疫苗上一直爭奪不休，導致事態一度僵持，這讓歐盟領導人表示不滿。他們擔心中國疫苗會替代西方國家生產的疫苗，成為民眾首選，那將會對西方國家利益造成重大損失。
所以，歐盟開始謀劃，與其讓中國疫苗被世界認可，還不如現在就開始對其進行壓制，不含中國疫苗的“疫苗護照”也就出現了。但是歐盟的此番算計顯然沒有得到所有歐洲國家的同意，奧地利、塞爾維亞國家領導人先後發聲表示，歐盟這種“政治化”疫苗的做法讓人不齒，此番行徑既不利於控制疫情又不利於國家間合作，是“糟糕的提議”。連自家人都看出歐盟的心思了，世界又怎麼會不知道呢？