特別是哈薩克斯坦，其佔有的俄羅斯五個州，領土多達近百萬平方公里，而烏克蘭所佔的克里米亞半島，不過才2.6萬平方公里。
同樣是佔便宜，為何哈薩克斯坦能保住近百萬平方公里的北方五州，烏克蘭小小的克里米亞，卻在2014年，被俄羅斯強勢“追債”，併入俄羅斯呢？
一、兩國所佔便宜的起因不同。
哈薩克斯坦原本並不存在，是蘇聯為了加強對中亞的控制，重新劃分時設立的全新國家，為了打壓分裂意識抬頭的烏茲別克斯坦和吉爾吉斯坦，蘇聯政府把原屬烏茲別克斯坦的錫爾河、裏海沿岸，以及吉爾吉斯人的傳統領地塔拉斯河中下游區域，劃給了哈薩克斯坦。同時，為了加強對這個新生國家的控制，蘇聯還把俄羅斯的五個州劃給了哈薩克斯坦，利用當地的俄羅斯族來同化滲透哈薩克族。
烏克蘭得到克里米亞半島，則要歸功於赫魯曉夫。1954年，在紀念俄烏結盟300週年慶祝酒會上，赫魯曉夫藉着酒意，大手一揮，把克里米亞送給了烏克蘭。當然，這種領土贈送，是基於維持歷史上俄烏《佩列亞斯拉夫協議》之上的。
《佩列亞斯拉夫協議》簽訂於1654年3月，其內容主要有兩點：一是烏克蘭最高權力機構，必須承認沙皇的最高統治。二是烏克蘭的外交在沙俄的監督之下。
蘇聯解體後，一直靠蘇聯補貼維持民生的哈薩克斯坦，堅持緊跟俄羅斯，不願獨立。是葉利欽嫌棄它是個累贅，堅持把它掃地出門，當然也就不好意思提歸還領土的事。
而烏克蘭原本和俄羅斯同出一源，都屬於羅斯人後代，長期以來也一直在俄羅斯統治之下，蘇聯消亡後，俄羅斯一直拉攏烏克蘭和白俄羅斯，渴望組成新的羅斯民族聯邦，但烏克蘭堅持分家，這樣一來，曾經因赫魯曉夫一句話，劃給烏克蘭的克里米亞，就成了俄羅斯人的執念。
二、兩國所佔土地的重要性不同。
可以看出，哈薩克斯坦的北方五州，是當年蘇聯為了加強對其的控制，採用的一種政治手段，而且中亞地區歷來貧瘠，北方五州也好不到哪兒去，雖然面積廣闊，對於俄羅斯來説，似乎並沒有那麼重要。
否則，當年葉利欽也不會硬着心腸，罔顧哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫的哭求，拒絕他的合併及加盟請求了。
克里米亞就不一樣了。歷史上沙俄為了佔有它，獲得出海口，曾不惜為之與土耳其進行了多達十次的俄土戰爭，它不僅代表着俄羅斯帝國的榮光，飽浸俄羅斯先烈火的鮮血，還是俄羅斯黑海艦隊最頂級的不凍港，塞瓦斯托波爾港所在地。
無論從情感上、政治上，還是戰略意義上，對於俄羅斯而言，克里米亞都不容有失。否則，俄羅斯不僅愧對列祖列宗為之付出的沉重代價，還將再次面臨沒有出海口的尷尬，這是北極熊無論如何也不能接受的。
三、兩國對俄羅斯關係處理方式的不同。
哈薩克斯坦獨立後，深知中亞地區難以擺脱俄羅斯控制，因此一直保持和俄羅斯的親密關係，既不得罪西方，又不刺激俄羅斯，不站隊，不結盟。一門心思搞經濟建設，日子過得有聲有色。
烏克蘭獨立後，卻任由一幫政治投機客輪流坐莊，把一個曾經的東歐糧倉，繼承蘇聯大部分重工業的富庶之地，硬生生折騰成一個歐洲最窮國家。
在政治路線上，烏克蘭又完全不顧同宗同源的民族感情，摒棄俄羅斯，一頭倒向西方陣營，甘當北約圍堵封鎖俄羅斯的馬前卒，從而徹底激怒俄羅斯。
於是普京大帝聲稱如今蘇維埃已倒台，以前赫魯曉夫的酒後之言不再算數，既然俄烏交情不再，原屬俄羅斯的克里米亞也理應收回。
就這樣，本應親如一家的烏克蘭，與俄羅斯漸行漸遠。而且在俄羅斯干涉下，投靠西方也幾成泡影。再加上一幫寡頭政客恣意妄為，弄得烏克蘭動盪不止，民不聊生。
只能説，和哈薩克斯坦的領導人相比，烏克蘭的這幫投機政客們，在處理俄羅斯關係上，實在是太幼稚了。
（參考資料：《論獨立後的哈薩克斯坦對俄羅斯外交政策》《克里米亞迴歸俄羅斯根源探究》等）