【文/觀察者網 陳思佳】距離美國大選還剩不到100天，選情告急的特朗普又打起了推遲大選的主意，可他的想法立刻就遭到了全面反對。
當地時間7月30日，特朗普發推質疑郵寄投票，稱這將使2020年大選成為“歷史上最不準確和最具欺騙性的選舉”，並稱應該考慮推遲大選。
但這一想法立刻就遭到了共和黨高層的一致反對。據美國有線電視新聞網（CNN）當地時間30日報道，多名共和黨參議員公開和特朗普唱反調，反對推遲大選，其中還不乏特朗普的親密盟友。
CNN報道截圖
特朗普的意見首先就遭到了參眾兩院共和黨領袖的反對。參議院共和黨領袖麥康奈爾堅持認為選舉計劃不應改變，他在接受採訪時稱，在美國曆史上從未有過推遲大選的事，“今年11月3日我們當然也會繼續進行大選。”麥康奈爾表示，大選的日期“已成定局”，無論何種情況都不會改變。
眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）也表示，美國從來沒有過這種先例，選舉應該正常舉行。“我們絕不應該推遲選舉的日子。”麥卡錫這樣説道。
在參議院頗具影響力的幾位共和黨人同樣表態反對推遲大選。特朗普的鐵桿盟友、參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）就直言，他認為“推遲大選的想法不是一個好主意”。
參議院財政委員會主席、共和黨人查克·格拉斯利（Chuck Grassley）則批評特朗普：“我要説的是，在這個國家，個人的説辭並不能決定什麼。我們依然是個法治國家，除非憲法或其他法律被修改了，否則就應該遵守現行的法律。”
北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）、懷俄明州參議員約翰·巴拉索（John Barrasso）等共和黨人明確表示，他們不接受推遲選舉的想法，將會盡力在大選日之前完成當地的投票工作。
而盧比奧、克魯茲等一些共和黨參議員雖然附和了特朗普對郵寄投票的質疑，但他們也表示反對推遲大選。克魯茲稱，雖然“選舉舞弊”是個大問題，但選舉“不應該被推遲”。
《紐約時報》還指出，不僅是共和黨高層，甚至連特朗普的忠實支持者福克斯新聞也提出了質疑。福克斯編輯克里斯·斯蒂沃特（Chris Stirewalt）公開在節目中評價此事，稱特朗普這是公然展現自己的弱點。他表示，特朗普此舉只會表明自己在民調和競選中弱勢地位，這是一個“戰術錯誤”。
當然，並非所有共和黨人都公開唱反調，也有一些共和黨高層沒有發表觀點。如愛荷華州參議員喬尼·恩斯特（Joni Ernst）就拒絕表態，在被問及此事時她表示“不會回答任何問題”。
特朗普的對手民主黨也沒閒着。民主黨全國委員會發言人莉莉·亞當斯（Lily Adams）指出，特朗普的言論“不過是試圖轉移人民對糟糕的經濟數據的注意力”，因為這些數據表明特朗普“應對疫情失敗，重創了美國經濟，導致數千萬人失去工作”。
眾議院議長佩洛西也引用美國憲法條文回覆特朗普，指出美國憲法把決定選舉時間和投票日期的權力賦予了國會。
對於特朗普的説法，美國聯邦選舉委員會委員艾倫·温特勞布（Ellen Weintraub）明確表示，行政部門並無推遲大選的權力。她在推特上回復特朗普：“你沒有權力改變選舉，也不應當試圖改變日期。各州和地方需要你和國會提供資金，以幫助他們妥善開展美國人期望的安全而可靠的選舉，你為什麼不做這個呢？”
温特勞布回覆截圖
面對“圍攻”，特朗普競選團隊不得不替特朗普這番發言進行辯解。競選團隊發言人霍根·吉德利（Hogan Gidley）辯稱，特朗普“只是提出了一個問題，這是關於民主黨堅持郵寄投票造成的混亂”。他稱郵寄投票只會“導致混亂並嚴重延誤投票結果”。
美媒也認為特朗普的想法不過是“一廂情願”。美國公共廣播電台（NPR）指出，1845年一項法律規定，美國總統大選日期為11月第一個星期的週二，今年即為11月3日。這一日期只能由國會改動，需要共和黨和民主黨議員的同意，特朗普並無這一權力。NPR指出，這意味着推遲大選的可能性微乎其微。
距離2020年大選僅剩三個月時間，美國各大民調結果紛紛出爐，這些數據均顯示特朗普選情告急：其總體支持率落後民主黨競選人拜登至少10個百分點，且在在威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那、北卡羅萊納和佛羅里達6個戰場州支持度全線落後。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。