拜登上任一個月後的世界顯得不是那麼平靜，前腳親自下令炸完敍利亞，後腳就開始威脅俄羅斯，再有就是緊盯着中國不放。拜登想通過這些舉動清楚告訴世界與盟友們美國回來了，就算因此鬧得世界局勢動盪也無所謂，反正越亂美國越可以賺得盆滿缽滿。可是拜登正在做着他的“春秋大夢”時，自己國內卻首先響起了反對拜登隨意動武的聲音，甚至有議員提議要解除總統的軍權。
據瞭解在2月底美國對於敍利亞的空襲行動並沒得到美國國會的批准，因此有不少議員產生了不滿，有議員就表示美國總統一旦有了對外發動襲擊的權力，那麼就會使美國一直處於戰爭狀態。於是國會參議員就提出了一項法案，希望能夠廢除國會授予總統的使用軍事力量的權力。而且這項法案還是由拜登的“後院”民主黨提出的，這就十分令人玩味。
此前美國對外發動戰爭的權利一直是由國會掌管，目的是為了限制總統的權力，但是近些年來因為美國國會投票的程序過於繁瑣以及緩慢，有些總統對此就相當不滿。而開啓美國直接對外發動戰爭導火索的就是2002年執政的美國總統小布什，當時他希望儘快發動對於伊拉克的戰爭，卻遭到了國會的反對，為此他選擇了先斬後奏，在一切準備就緒後才向國會正式提出的請求，而那時對於伊拉克的戰爭已經是箭在弦上不得不發了。
至於後來他的繼任者奧巴馬也沿用了這一舉措，他在沒有和國會商量的條件下，直接介入了利比亞局勢。這樣的舉動無疑令國會顏面盡失，可是也並沒有辦法阻止，隨着總統在對外事務中的話語權越來越大，國會也就是失去了對其權力的限制。
因此這國會方面提出的法案，一方面是為了給自己找回面子，一方面也是想盡可能爭奪更多的話語權。他們希望藉此來限制拜登，使其實施的政策符合整個國會的預期。根據消息人士透露，儘管拜登在上任後的政策比特朗普要強不少，此前特朗普反覆無常的表態讓國會議員們十分頭疼，但是拜登在上台後也未能兑現他競選時期的承諾，因此這次提案主要是施加更大壓力以迫使他採取行動。
根據數據統計顯示，目前美國平均2年內就要發起一場對外戰爭，在特朗普的任期內雖然沒有發生，但是他也曾下令空襲伊朗的指揮官，如今世界局勢動盪不堪，美國是要負相當大的一部分責任。美國在疫情影響下其國力正在逐漸衰減，隨意發動戰爭只會讓自己深陷泥潭。而這次對於拜登軍權的限制，是不是代表着美國民主黨內部新一輪鬥爭的開始，有待於繼續觀察。