26歲東北青年楊朔的遺體已經躺在廣東省潮州市饒平縣殯儀館4個月了。
2020年5月21日晚9點，饒平縣饒洋派出所通知楊朔的父母，楊朔在饒洋鎮長城賓館內一氧化碳中毒身亡。根據警方的初步調查，楊朔在5月20日晚上用膠帶封住了賓館房間的門窗，隨後點燃了超市裏買來的木炭爐子。
21日深夜，楊朔的家屬趕到饒平，看到遺物：一部手機、一台平板電腦還有一封寫給女友蘇杏的遺書，上面寫着：“終我一生，引你走向正確的道路。”
“我認識的他是絕不可能自殺的。”楊朔的一名朋友説。在親友們的口述中，楊朔曾是一個外向開朗的男生，2017年退伍後的楊朔到廣東，先後做過醫藥和金融方面的工作，事業還算順利。
家屬看了楊朔生前的微信聊天記錄後認為，至少有兩個人與楊朔的轉變存在聯繫：一個是女友蘇杏，一個是情感諮詢師“娃娃”。
家屬認為：蘇杏在與楊朔的交往過程中存在精神控制和金錢詐騙的嫌疑，最終導致楊朔精神崩潰自殺身亡；而“娃娃”在無資質的情況下為楊朔推薦抗抑鬱處方藥。基於這兩點，楊朔的家屬向饒洋派出所報警。記者致電負責該案件的民警，對方表示無法透露具體案情。
“我們認為楊朔被蘇杏PUA了。”家屬們稱。PUA(Pick-up Artist)近年來由國外傳入，泛指親密關係中一方通過欺騙、威脅等手段對另一方進行心理控制。
經家屬允許，記者查閲了楊朔的微信聊天記錄，從中瞭解他最後的人生軌跡。
衝突是在5月20日下午爆發的。
“這就是真相嗎？”當日下午2點，在楊朔發給蘇杏的一張聊天截圖中，一名暱稱為“無名”的男子自稱是蘇杏的男友，要求楊朔“離自己女朋友遠點”。
“對，他就是我男朋友。”蘇杏很快回答，同時還告訴楊朔“我們並未在一起”。
從5月初開始，楊朔絕大多數時間都在蘇杏所在的饒洋鎮及周邊地區活動。5月3日，他曾與女友在鎮上的一家賓館短暫見過面，此後蘇杏就以“在學習”為理由，拒絕見面。
20日凌晨，楊朔在語音消息中帶着哭腔，再次請求與蘇杏見面，並承諾“看一眼就走，只求一個真相”。
“離開這裏，不要再回來。”蘇杏回覆。
楊朔求的“真相”是對 “第三者”的懷疑。在過往的聊天中，楊朔多次抱怨蘇杏與其他男生交往過深，甚至結伴去旅遊。根據家屬提供的照片，這名暱稱“無名”的男子曾與蘇杏有張在酒店的親密合照。警方告訴家屬，“無名”是饒洋鎮人劉某，自稱是蘇杏的追求者。
兩人的爭吵從下午一直延續到晚上7點。從楊朔後續發給蘇杏的文字和語音中，他已經表露出自殺的想法。楊朔説“不要來酒店救我，我想死沒人能攔住我”，蘇杏回覆“只是怕你死在我親戚家開的酒店”。
“你跟寶莉一起死。”蘇杏説。寶莉是他們共同養的一隻布偶貓，在兩人最後的幾條聊天記錄中，蘇杏希望楊朔能把寶莉殺掉，或者支付一筆終生撫養費。
“讓寶莉在你家待到明早吧。”晚上7點45分，此時的楊朔已經準備點燃木炭了。
記者就5月20日的情況電話詢問蘇杏，她表示自己當時只想儘快與楊朔分手，“因為他的糾纏讓我害怕”，但未回應具體細節。
2018年底，到深圳工作不久的楊朔在酒吧認識了比自己小6歲的蘇杏，兩人很快確立關係。
“從照片上看是很漂亮的女生。”楊朔在深圳的親屬們並未見過蘇杏，只知道楊朔出手十分大方，曾買兩張8000元的門票，陪蘇杏看了她的偶像鹿晗的演唱會，還送卡地亞手錶、Gucci包等奢侈品。
楊朔和蘇杏的微信聊天記錄只能追溯到今年2月28日，從現有的內容來看，兩人最後的幾個月並沒有情侶間的曖昧，更像是一段用微信轉賬強行維繫的“愛情”。
“12點之前沒到賬的話 ，就拉黑。”3月31日晚，在楊朔發了一長段話請求原諒後，蘇杏只簡單地回了兩句。
在兩人的關係中，每天給蘇杏轉賬666元成了楊朔必須信守的“承諾”，如果楊朔沒有按時完成指標，就會受到“不理睬”的懲罰。“求求你趕緊點了轉賬吧，我受不了。”楊朔曾經乞求過蘇杏儘快收錢。
頻繁的轉賬並未改善楊朔在兩人關係中的地位。在聊天記錄中，楊朔主動發消息是常態，而蘇杏對於楊朔簡短的回應中，“傻”“無腦”“無能”時有出現。
“你哭的樣子真醜；你卑微的樣子我真討厭。”在一次爭吵後，蘇杏對楊朔説，但對發來的紅包照單全收。
據家屬查詢到的賬單，2018年至今，楊朔共向蘇杏轉賬超過20萬元，不包括禮物花銷。
“我愛你的方式，不能只有轉賬啊。”楊朔在4月27日向蘇杏訴苦。
“可以只有轉賬。”蘇杏還告訴楊朔，他唯一要做的就是無條件賺錢。
楊朔去世前的經濟狀況已經相當窘迫。家屬們反映，他們去年曾收到關於楊朔的小額貸催債電話，僅家人為他墊付的債務就有20多萬元。此外，楊朔還四處找朋友、同學借錢。然而，直到去世前幾天，他都未曾停止給蘇杏轉賬。
究竟楊朔是否遭遇了一場PUA?長期從事PUA研究工作的社工孔唯唯向記者表示，PUA的行為具體情境比較法則，一般而言“好奇—探索—着迷—摧毀—情感虐待”是PUA最常見的“五步陷阱”，即通過心理控制，讓對方感情崩潰，失去理性。
楊朔不是第一次尋死。
蘇杏説，她與楊朔曾在去年12月短暫分手過，當時楊朔就意圖割腕、跳樓。“他（楊朔）告訴我自己患有抑鬱症，需要經常服藥。”蘇杏説。
2019年年中開始，楊朔與蘇杏的關係出現裂痕。在朋友介紹下，他的微信好友多了一名暱稱“娃娃”的情感諮詢師。
家屬與“娃娃”通話瞭解到，楊朔是為了挽回蘇杏才與“娃娃”聯繫的。支付記錄顯示，楊朔共給“娃娃”支付了上萬元的費用，按照499元每小時的價格計費。
記者在查閲聊天記錄後發現，楊朔頻繁向“娃娃”提及抑鬱症的治療問題，聲稱自己正在服用藥物，不吃就會出現嚴重的戒斷反應。“娃娃”在沒有看到相關病歷證明時，便向楊朔推薦了幾款精神類藥物，並指導他服用。
“我也治療過很多抑鬱症患者，他們同時吃藥配合心理治療，並且自己也會經常幫忙問醫生的朋友。”2019年12月5日，“娃娃”發給楊朔一張寫着酒石酸唑吡坦片和草酸艾司西酞普蘭的圖片（前者用於治療睡眠障礙，後者是抗抑鬱藥物），同時告訴楊朔，這幾種藥的“副作用”要小一些。
“反胃，想吐。”2019年12月4日，楊朔曾經向“娃娃”訴説過服用藥物後的反應。“娃娃”告誡楊朔説，不要在服用藥物期間飲酒，但在後續的聊天中仍然和他在微信玩起擲色子喝酒的遊戲。
記者查詢發現“娃娃”推薦的兩種藥物均為處方藥，其中草酸艾司西酞普蘭的使用説明上明確寫着：該藥物在服用不當的情況下可能會增加自殺風險。
據瞭解，“娃娃”目前就職於一家信息諮詢有限公司，她向警方提供的資格證書為《註冊國際心理諮詢師證》。記者從專業人士瞭解到，該證書沒有得到國家認可，無法用於心理諮詢師執業，更不能用於開具精神類藥物。
家屬認為，“娃娃”有非法行醫的嫌疑。記者致電詢問娃娃為何向楊朔推薦藥物，對方未能正面回應。
目前家屬們無法查詢到楊朔有抑鬱症的病例記錄。
楊朔的最後一天是在聊天中度過的。
在與蘇杏爭吵後，他在微信中詢問本地網友，哪裏有木炭可以賣。隨後他出了趟遠門，從隔壁新豐鎮的超市裏買到了燒烤用的炭火爐子。
“我從未想到他會結束生命。”楊朔的母親説，在她眼裏兒子從小起就是個樂觀開朗的大男孩，以至於在楊朔最後一次走進長城賓館大門的視頻監控中，她感覺他的表情仍然是“樂呵呵”的。
“姐，我覺得在感情方面，你們是對的。”20日下午3點，楊朔給許久不聯繫的表姐發了條微信。“別人都能看得出來，只有你以自我為中心，太傻了。”表姐勸導他。
這一天，楊朔還收到了母親和舅舅的信息。母親勸他不要再追逐“那個女生”，在江門做醫藥生意的舅舅則給了一筆路費，讓他回江門跟着自己踏實幹活。
對長輩的話，楊朔只是模糊應聲，在最後的幾個小時裏，他把消息發給了許久未聯繫的“娃娃”。“你能幫我選個開開心心不疼的死法嗎？”下午4點，楊朔詢問“娃娃”，隨後他又自己補充道：“燒炭吧。”
“娃娃”説：“如果你還是繼續逃避，繼續自我，我真的沒能力幫你。”
時間已經到晚上7點。
楊朔發給“娃娃”一張自己在衞生間架起炭爐的照片：“老師，能陪我人生最後一程嗎？”
“娃娃”説：“願意，你可以等老師一下嗎？”等待又持續了1個多小時。
從5月20日晚上8點42分開始，到晚上9點52分結束，楊朔總共7次向“娃娃”撥打微信通話。據警方向家屬提供的信息，這期間楊朔確實與“娃娃”有過一次19分鐘的通話，並且交代了遺言：讓家人不要追究蘇杏。
記者詢問“娃娃”通話的具體內容，以及為何沒選擇報警，她表示不便透露。記者追問“娃娃”的所屬公司，負責人表示已將“娃娃”作停職處理，但他同時補充，“娃娃”向楊朔提供情感諮詢時並未在公司任職，楊朔也並非公司的客户。
除了“娃娃”，楊朔當晚還向自己的一名朋友透露了輕生的想法。在多次打微信電話未能接通後，不知道楊朔所在位置的朋友向自己所在的山東公安報了警。
“我已經報警了，等着吧。”他試圖繼續聯繫楊朔，然而在晚上9點52分過後，楊朔的電話就再也無法接通。
來源：廣州日報、南方+
瀋陽日報社新媒體中心（瀋陽網）編輯：董雋子