艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導?

【環球網 記者陳超】蘇州艾隆科技股份有限公司的主營業務是醫療物資的智能管理,為各級醫療服務機構提供醫療物資智能化管理整體解決方案,產品主要包括覆蓋智慧藥房、智慧病區、智慧物流三大板塊的醫療物資智能管理設備及軟件信息平台。值得警惕的是,該公司在今年上半年的營業額僅為9038萬元,僅相當於2019年全年營業額2.91億元的30%;同期,該公司的淨利潤更是尚不足2019年全年的五分之一。

根據財務數據顯示,艾隆科技2019年銷售費用中包含的業務招待費、差旅費合計達1546萬元,幾乎與銷售費用中的人力成本1632.15萬元相當;而2019年艾隆科技的銷售人員人數也不過才118人,也即該公司的銷售人員人均每月支出業務招待費、差旅費金額達1萬元以上。

據裁判文書網公示的(【2019】湘04刑終70號)信息,艾隆科技涉湖南省腫瘤醫院藥學部主任楊立平受賄案,胡某紅是蘇州艾隆科技有限公司湖南分公司的負責人,前後送出賄款人民幣24萬元換取項目採用艾隆科技的設備。但對此案件,艾隆科技並未在招股書中做出信息披露。

不僅在財務數據方面存在疑點,艾隆科技對於該公司的技術優勢的信息披露同樣備受拷問。根據艾隆科技最早一班招股書中披露到,“發行人擁有集散型並行控制方式下的多種自動化發藥技術、超低温下的高精度自動化控制技術、基於最小時間算法的柔性自動存儲技術、大批量自動補藥技術等八項核心技術,且都達到國內領先水平”。但隨後在《審核問詢函的回覆》中披露,為保證披露的嚴謹性和避免產生誤導,發行人已在招股説明書中刪除了“國內領先”相關描述。

艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導?

但與此同時,在招股書(申報稿)中,艾隆科技在所擁有的8項核心技術介紹中,每一項均將其描述為“國內領先水平”,這與公司回覆證監會的文件中表述存在矛盾。

艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導?

另據招股書披露,“上海凱路威電子科技有限公司”是艾隆科技2019年第一大客户,涉及銷售金額高達2586.12萬元,這家公司在此前的2017年、2018年均不是艾隆科技的前五大客户。公開信息顯示,“上海凱路威電子科技有限公司”成立於2018年4月,截止到2019年末這家公司的實繳資本僅為100餘萬元、員工社保繳納人數為5人,也即這樣一家剛剛註冊成立一年、僅有5個人的小公司,就以兩千餘萬元的銷售額成為艾隆科技的第一大客户。

另據招股書披露的重大合同信息,艾隆科技在2019年4月與“上海凱路威電子科技有限公司”簽訂了關於上海腫瘤醫院東院項目,合同金額總共為2143萬元,而且該項目截止到招股書披露仍處於“正在履行”狀態,也即該項目尚未執行完畢、這2143萬元合同金額尚未能全部結轉為收入。在此背景下,艾隆科技2019年對“上海凱路威電子科技有限公司”銷售金額,已經遠超過雙方簽訂的合同金額,這同樣不符合正常的商業邏輯。

艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導?

此外,根據招股書披露,艾隆科技的董事會秘書朱鍇先生出生於1988年11月、本科學歷,2010年6月至2018年12月任智蝶科技董事兼總經理,2017年5月至今任艾隆科技董事會秘書,也即朱鍇先生存在較長一段時間同時擔任着艾隆科技董事會秘書和智蝶科技總經理職務。

公開信息顯示,蘇州智蝶科技有限公司就是由朱鍇先生在2010年6月出資創辦的公司,朱鍇先生時年尚不滿23週歲,大體也就是本科剛畢業,這家公司後於2019年1月宣告解散。另據公開信息顯示,智蝶科技在2017年2月曾參與過“肇慶新區投資發展有限公司”的公開招標採購,內容為藥品智能管控系統項目,項目預算1500萬元,該公司最終未能中標。

但是其中透露出來的信息則是,艾隆科技的董秘朱鍇先生,自己創辦的公司同樣從事藥品智能管控系統相關業務,這與艾隆科技的主營業務存在重疊。

招股書還披露,朱鍇先生還是“蘇州布衣田園健康管理有限公司”的執行董事兼總經理,但據公開信息顯示,“蘇州布衣田園健康管理有限公司”已於2019年6月24日被吊銷營業執照。在此背景下,艾隆科技在2020年6月披露的招股書中,仍然披露董秘朱鍇先生擔任這家公司的執行董事兼總經理,這也是不符合事實的。

艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1646 字。

轉載請註明: 艾隆科技隱瞞商業賄賂案件,“國內領先”是否涉嫌信披誤導? - 楠木軒