西班牙最新一項對新冠肺炎患者的大規模流行病學調查發現，儘管新冠肺炎給西班牙帶來了極為嚴重的感染率和死亡率，西班牙仍遠遠沒到能實現“羣體免疫”的地步。
而如果強推“羣體免疫”，該國就將面臨更為慘重的結果，將有大量人員死亡。
根據英國BBC的報道，這項於昨天發佈在國際知名醫學期刊《柳葉刀》上的論文，是迄今歐洲最大規模的一次對於新冠病毒的流行病學調查。
（截圖來自BBC的報道）
從BBC的報道和論文原文的介紹來看，在新冠病毒已經給西班牙造成了至少24.9萬人感染和2.8萬人死亡的嚴重局面下，這項論文主要是通過對隨機選取的西班牙各地6萬多名民眾進行血清檢測，來判斷該國還有多少人沒有被查出染病。
這項論文最終發現，在這6萬多名隨機抽取的民眾中，有5%的人被查出有新冠病毒抗體。其中疫情風險較低的海邊地區這個數字為3%，而在疫情最嚴重的地區，這個數字則在10%至15%之間。
（截圖來自BBC的報道）
換言之，在疫情已經至少導致24.9萬人感染和2.8萬人的惡劣局面下，西班牙仍然遠遠不足實現所謂的“羣體免疫”而需要的70%~90%的人口攜帶抗體。
這份論文因此指出：“儘管新冠肺炎給西班牙造成了巨大的衝擊，這種病的流行程度看起來還是偏低，明顯不足以實現‘羣體免疫’。這説明在不造成大量易感人羣死亡和醫療系統過載等附帶損傷的情況下實現‘羣體免疫’，是不可能的。”
該論文還認為只有保持社交距離和盡全力發現並隔離感染病例及其密切接觸者，才是控制疫情的必須手段。
（截圖來自《柳葉刀》刊登的論文原文）
當然，西班牙方面得出的這個要實現對新冠肺炎的“羣體免疫”必定會付出極為沉重的人命代價的結論，其實並不“新鮮”了。自新冠肺炎在歐洲暴發以來就一直傲慢地推行 “羣體免疫”策略的瑞典，如今就已經因為人死得太多而開始後悔了。
可在新冠肺炎感染人數馬上就要突破300萬，死亡人數高達13萬，確診病例更是每天仍在5萬5萬地增加的美國，該國總統特朗普卻仍然淡化新冠肺炎的危害，最近再次拋出驚人言論，説什麼99%的新冠肺炎病例都是“無害”的。
所以，即便我們把西班牙學者得出的這個壞消息告訴美國人，特朗普恐怕仍然會無動於衷吧？