拜登拋出繡球，不再敲詐韓國！文在寅很頭疼，還能對美説不嗎？

在美國大選期間，當時還是民主黨候選人的拜登，專門在韓聯社刊文，在表達鞏固美韓聯盟關係的同時，還向韓國做出承諾，一旦他當選，將不會想特朗普政府一樣撤走駐韓美軍，更不會向韓國所要高額駐軍費用等等。實際上，無論是那屆美國政府，口裏説的話再好聽，也改變不了美國希望韓國充當其對抗他國炮灰的真正目的。所以，拜登在日前與文在寅通話期間，就暴露出其本來的面目。

據韓聯社報道，拜登12日在與文在寅通電話期間，提及“韓國是印太地區安全和繁榮的關鍵”，有韓媒認為，拜登此舉目的在於強調美韓聯手，對美國“最大競爭對手”施加壓力。

不過，韓國青瓦台發言人隨後做出澄清，稱部分報道不內容屬實，拜登所言“印太”指的是印度和太平洋地區的一地理位置，與特朗普政府的“印太戰略”不是一回事。該發言人還表示，拜登與文在寅的通話內容，只是強調美韓同盟的重要性，其使用“印度-太平洋地區”這一表述，只是與“印太戰略”毫無關聯的地理概念。

不管青瓦台方面做出如何解釋，都無法掩蓋美韓同盟本身就是冷戰產物、並作為美國遏制他國戰略工具的事實。拜登雖然不會沿用特朗普政府所謂“印太戰略”的稱謂，但利用該地區盟友建立聯盟力量，用於與“最大競爭對手”展開對抗，則是拜登在競選期間給美國選民許下的承諾。

所以説，拜登之前給予了韓國包括不撤軍、不索要高額防衞費在內的這些承諾，實際上就是在哄韓國開心的，同時也並非説明美國會就此放過韓國。相反，拜登是以一種口蜜腹劍的方式，誘導韓國放心大膽地跳入美國對抗他國的漩渦中。

在經歷過之前的薩德風波、以及近年來特朗普的敲詐勒索之後，韓國顯然已經明白美國並不可靠的現實。有關這一點，韓國近期拒絕參與美國亞太版北約、以及蓬佩奧所兜售的“清潔網絡”計劃等行為，就可以説明韓國真的學精了，不會像日本或者澳大利亞一樣，被美國一蠱惑就跳進坑裏。

現如今，美國的特朗普時代即將過去，即將到來的拜登時代，雖然不大可能會像特朗普政府一樣極端、強迫盟友在戰略上進行選邊站。不過，拜登之前將俄羅斯等大國視為“最大敵人或者競爭對手”的態度，説明美國未來的大國對抗戰略，不會隨着特朗普退出歷史舞台而消失。

相反，這種大國競爭戰略，將會隨着拜登的登台而形成一種新的、更加複雜的對抗戰略。結果對於類似於韓國這樣的國家而言，未來所將會面臨新的戰略、或政治上的選擇，絕對不會比當前輕鬆多少。

不過，從青瓦台對於此次美韓首腦通話的表態來看，韓國還是不願意因為美國的政權更迭而改變自己在大國對抗中間所持的立場。也就是説，不管拜登所指的有關“印度-太平洋地區”概念，是不是特朗普政府的“印太戰略”，但在韓國政府的表達中，就是一個普通的地理概念而已，跟什麼戰略都不沾邊。

毫無疑問，文在寅政府在與特朗普鬥了這麼些年中，顯然學到了對付美國施壓的一套方法。因此，不管未來的拜登政府拉攏、或者施壓韓國是出於什麼目的，但青瓦台將會沿用當前的對外政策，走最符合韓國利益的外交線路。畢竟，像這麼極端的特朗普政府，韓國都已經扛過去了。現在所要應對的，則是相對較温和、並重視盟友關係的拜登政府，青瓦台自然就更加遊刃有餘了。

責任編輯：