（觀察者網訊）8月29日，美國在阿富汗喀布爾一處居民區發動了撤軍前“最後一次導彈打擊”。美軍宣稱他們炸死了一輛汽車內“涉嫌準備襲擊喀布爾機場的‘伊斯蘭國呼羅珊分支’成員”，但美媒稱此次襲擊同時也炸死了一個阿富汗平民家庭的9口人。
然而《紐約時報》9月10日披露的調查資料顯示，美軍這次空襲的目標其實根本不是什麼“恐怖分子”，死者同樣是這個阿富汗家庭的成員，是阿富汗當地的一名援助工作者。根據死者親屬的説法，他生前還向美國提交過庇護申請。
《紐約時報》報道截圖
現有的信息顯示，這名被美軍炸死的“嫌疑人”名叫艾哈邁迪，從2006年起就為一個總部在美國加州的非政府援助組織“國際營養和教育組織”工作，是該組織的一名電氣工程師。事發時，他剛剛結束工作開車返回家中。
美軍官員聲稱，他們當天發現一輛白色汽車駛離一處所謂的“‘伊斯蘭國’安全屋”並截獲了一段“通訊”。無人機隨後跟蹤車輛到了喀布爾機場西南8至12公里處的一個院落。大約在當天下午3時30分，無人機“觀察”到車主和另外三人“將沉重的包裹裝進汽車”。
雖然當時美軍根本不知道開車的人是誰，但他們“確信”四人是在“搬運炸彈”，認定汽車已經對喀布爾機場的美軍構成“迫在眉睫的威脅”。最終在下午4時50分，當車輛回到喀布爾居民區的“‘伊斯蘭國’安全屋”之後，美軍無人機發射向車輛發射導彈炸死了他。
美軍官員還聲稱，儘管當時車輛在居民區中，但無人機操作員發現“周邊只有一名男性在迎接車輛”，因此認定“攻擊不會危及婦女兒童和非戰鬥人員”。
《紐約時報》的報道指出，美軍的描述與艾哈邁迪當天駕駛的車輛和行車路線基本一致，但事實上，艾哈邁迪所做的事和美軍所想象得完全不一樣。
根據艾哈邁迪親屬和同事的説法，艾哈邁迪當天接到了上司的電話，帶着筆記本電腦開着他的白色汽車去“國際營養和教育組織”的辦公室工作，這個辦公室就位於美軍口中“喀布爾機場西南8至12公里”的位置。
艾哈邁迪和他的同事上午出發向當地民眾分發食物，並在下午2時左右回到辦公室。隨後艾哈邁迪用水管灌滿了幾個空塑料桶裝進了汽車。他的同事稱，當時艾哈邁迪居住的社區停水，因此他會從辦公室帶一些水回家。
監控拍到的艾哈邁迪的白色汽車，視頻截圖（下同）
艾哈邁迪（左）和同事拿着塑料水桶裝水
他們否認曾向車上搬運“沉重的包裹”，也堅決否認車上攜帶有“炸彈”。這幾名同事表示，當時車上除了裝水的塑料桶之外就只有兩台筆記本電腦。《紐約時報》稱，在艾哈邁迪的汽車殘骸裏也發現了監控視頻拍到的塑料桶，這佐證了同事的證詞。
在殘骸中發現艾哈邁迪的塑料桶
而美軍最終襲擊的院落也根本不是什麼“‘伊斯蘭國’安全屋”，這實際上就是艾哈邁迪自家的院子，也並不像美軍説的一樣“沒有傷及無辜的風險”。艾哈邁迪的親屬透露，當時他的家人們大都在家，家中幾位兒童和艾哈邁迪的兄弟恰好在屋外準備迎接他。
儘管美軍迄今為止只承認造成3名平民死亡，但艾哈邁迪的親屬表示，包括艾哈邁迪本人在內，美軍的襲擊共導致了他們一家10口人死亡，其中還包括一名2歲兒童和兩名3歲兒童。
此外，美軍用“汽車炸彈二次爆炸”來為傷亡辯解的説法似乎也站不住腳。《紐約時報》稱，他們請專家研究了事發現場的情況。專家指出，現場可以明顯看出導彈襲擊和汽車起火的痕跡，但沒有任何“汽車炸彈爆炸”造成破壞的跡象。
美軍攻擊後的現場
艾哈邁迪的親屬同時質疑，死者並沒有任何“充當恐怖分子襲擊美國人”的動機。他們表示，艾哈邁迪本就在為美國的非政府組織工作，還已經向美國提出安置申請，他的家人也有打算一同逃至美國，他沒有任何襲擊美軍的動機。“你們説他是‘伊斯蘭國’的人，但他在為美國人工作。”艾哈馬迪的兄弟埃馬兒説。
阿富汗塔利班高級成員阿卜杜勒•哈克•瓦西克29日曾譴責美軍的無人機空襲，強調美國違反了與塔利班簽署的協議，美軍無權在阿富汗發動襲擊。瓦西克還稱，美國誇大了“伊斯蘭國”在阿富汗的存在。
責任編輯：曹熙_0929