在我們看來，特朗普的確不是一個足夠優秀的總統，甚至可以説是非常的糟糕。自從他上台開始，美國的情況就變得越來越差，美國民眾的處境也愈發艱難，説到這裏肯定也會有很多人好奇，幹了那麼多缺德事的特朗普為什麼會有那麼多死忠粉呢？關於這個問題美國媒體説出了實話。紐約時報針對特朗普上台以後的表現進行了分析，並且提出了一個觀點，表示美國之所以會有那麼多特朗普的死忠粉不在於特朗普本人，而在於整個美國都出現了問題。從表面來看，美國仍然是世界上最為強大的國家，在各方面的發展令其他國家都是望塵莫及，可如果仔細分析的話我們會發現，這個看似強大的國家已經出現了許多問題，雖然不能説是搖搖欲墜，但的確和大家印象中的世界第一大國有了較大的差距。
首先來説就是美國嚴重的貧富差距問題，雖然都説美國民眾的生活條件優越，但是該國的貧富差距一直都是一個非常嚴峻的問題。當然存在貧富差距的國家不止美國一個，但問題在於美國政府一直都沒有正視這個問題，甚至是主動推動貧富差異的出現。尤其是在經濟全球化之後，很多企業為了降低成本選擇在海外建廠，這就導致本土的就業崗位大規模流失，相應的那些普通民眾的失業率也會大大的增加。
第2個問題就是種族矛盾，在美國最重要的政治正確應該就是種族平等了，可是即便有這種政治正確作為掩護，仍然沒有辦法掩蓋美國的種族矛盾問題。特別是美國黑人的處境更是非常的糟糕，説得嚴重點，甚至都沒有辦法保證自己的生命安全。尤其是此次疫情爆發之後，整個社會都陷入了一片混亂，種族矛盾也就顯得更加激烈了。
除了我們上文中所説的這兩個會對美國發展造成影響，讓美國民眾喪失對政府信任的因素以外，特朗普獲得眾多美國民眾支持的因素還有兩個，這就要分別從民主黨和特朗普自身説起。如今民主黨在美國民眾中的口碑並不是太好，但是要知道，在很長一段時間裏美國民眾都把民主黨當成為普通人發聲的政黨，特別是那些低收入人羣更是對民主黨非常的信賴。那麼是從什麼時候開始，民主黨在民眾中的口碑開始發生變化了呢？
這就要從上世紀開始説起，1993年，時任總統的克林頓也推動了一系列促進全球化政策的貿易協定，客觀來講，這些貿易協定的出現對美國經濟的發展起到了極大的促進作用，畢竟經濟全球化已經成為大勢所趨，即便是美國也應該順應時代潮流的發展。但我們在上文中也提到，經濟全球化間接影響到了美國民眾的失業率，導致很多本身就屬於社會底層的美國民眾失業，生活水平更是因此受到了極大的影響。在這種情況下，克林頓乃至他所屬的民主黨自然就成為了民眾憤怒的靶子，以至於到現在都有很多人對克林頓的決定憤憤不平，甚至因此走向極端。
而在這種情況下，特朗普的出現就顯得理所應當了。特朗普雖然沒有什麼政治經驗，但在商界沉浮多年，又頗為擅長脱口秀，最大的特點就是可以煽動民眾。因此在參加選舉的時候，特朗普也把自己的這一優勢發揮到了極致。他知道讓所有的美國人在短時間內接受自己是不太可能的事情，因此他乾脆放棄一部分選民，主要把目標集中在白人至上主義者等一些極端選民的身上，這部分選民所堅持的理念極端，但也正是因為如此更容易被特朗普説服成為他的死忠粉，再加上特朗普上台以後的確做到了自己承諾的很多事情，比如説修建邊境牆，所以這些人對他也就更加死心塌地。當然，特朗普能夠做到這些承諾並不意味着他是一個好總統，因為這些承諾對美國的利益是有害的。