第二輪第三批中央生態環境保護督察組16日集中公開通報了8個生態環境問題典型案例。記者梳理發現，這些典型案例暴露出相關地方生態環境保護的嚴峻形勢，污廢一排了之、治理一填了之、整改一批了之……其背後的不作為、不擔當，甚至敷衍應對、弄虛作假等深層次問題，與環境問題一樣值得重視。
污廢肆意直排
工業污水需經過處理達標排放，但督察組在多個省份發現，一些企業將工業污水直排江河。
在安徽省滁州市鳳陽縣劉府鎮，機動車拆解行業環境污染問題突出，拆解過程產生的廢機油等危險廢物直排雨水管網，流入周邊河道。在湖南省湘潭市，鐵牛埠碼頭露天堆放煤炭，作業區雨污水、煤炭淋溶水直排湘江，形成明顯黑色污染帶。
安徽省滁州市鳳陽縣劉府鎮雨水管網採樣。（新華社發）
督察組在江西省撫州市金溪縣夜查時發現，江西晨飛銅業有限公司廢氣治理設施形同虛設，陽極爐煙氣未經收集處理直接排放，廠區煙霧瀰漫，氣味刺鼻。在山西省晉中市，一焦化項目熄焦水處理系統未運行，大量超標廢水通過濕法熄焦方式排放，污染嚴重。
督察組對遼寧省鐵嶺市進行現場督察發現，大量生活污水長期直排，凡河和凡河新區地下水受到嚴重污染。主要負責該地區生活污水收集處置的是鐵嶺凡河新區污水處理廠。由於大量生活污水直排和滲漏問題長期得不到解決，進入污水處理廠的生活污水水量不能滿足運行要求，設備無法正常運行，處理能力長期閒置。
治污項目該建不建
督察組在廣西壯族自治區崇左市發現，當地私自改變治理方式，降低治理標準，對城區11個污染池塘治理任務中的7個一填了之。同時，不重視污水管網建設，大量生活污水沒有納入城市排污系統，經溝渠彙集、地表漫流、滲流，在低窪處形成多個污水池塘。有的池塘被填平後，源頭污水卻被置之不理，納污水渠排水不暢，在距離原池塘不足200米的居民房前屋後形成了新的納污水體，讓周邊居民苦不堪言。
在雲南省保山市主城區隆陽區，督察組發現，當地現有兩座城市生活污水處理廠，日處理生活污水5.5萬噸，遠遠不能滿足城市生活污水處理需求，每天仍有約4.5萬噸污水直排“母親河”東河，而“十二五”期間就規劃建設的第三污水處理廠至今未建成。2017年至2020年，中央和省級財政共計安排給保山市用於隆陽區水污染防治的項目資金5.58億元，而市區兩級實際用到隆陽區水污染治理上的資金僅1.23億元，不到四分之一。
東河一級支流大沙河匯入東河處水質渾濁不堪。（新華社發）
一方面是治污工程不能及時建設，另一方面卻是高污染工程項目違規建設。
督察組在山西督察時發現，晉中市多個縣（市）不顧水資源稟賦和環境承載能力，盲目上馬一批高耗水、高耗能、高污染的焦化項目，部分項目在未獲得環評批覆情況下，從2019年初開始陸續違法開工建設，有的已部分建成投產。
晉中市介休市昌盛煤氣化公司180萬噸/年焦化項目未批先建。（新華社發）
整改敷衍應對
記者梳理發現，此次曝光的不少問題由來已久，有的甚至在以往環保督察中已明確要求整改，卻仍被敷衍了事，“一批了之”。
針對湘潭市港口碼頭治污設施不完善、污染嚴重問題，2020年，湘潭市已印發整治工作實施方案，要求於當年6月底前完成整改，但截至本次督察進駐，相關問題依然存在。
湘潭市鐵牛埠碼頭下游湘江上出現明顯黑色污染帶。（新華社發）
第一輪中央生態環境保護督察中，有羣眾反映凡河新區生活污水直排等問題，但鐵嶺市未經認真調查即認定不屬實。
滁州市洪武報廢汽車回收拆解利用有限公司因環境污染問題被羣眾多次投訴。2019年，滁州市認為問題已全部整改到位，對有關信訪問題予以銷號。但此次督察發現，該企業拆解後的含油廢鋼仍露天堆存，雨水沖刷導致遍地油污，部分污水外排至廠區外雨水管網，採樣監測顯示，雨水井內化學需氧量濃度超過有關標準70倍。
2016年，有羣眾舉報江西晨飛銅業有限公司大氣污染問題突出，但撫州市未認真調查處理，2019年，羣眾再次舉報該企業夜間生產時煙塵污染嚴重，撫州市金溪縣生態環境部門直到7月才開展調查，且沒有核實企業夜間生產情況，就回復未發現任何異常。
督察組指出，保山市政府對相關部門和下級政府反映東河污染突出問題的有關報告沒有認真研究、採取措施，只是簡單地一批了之，放任東河污染問題長期存在。
督察組在通報中指出，將進一步調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。
環境保護是最大的民生，良好生態環境是最普惠的民生福祉。守護好綠水青山，是民心所向，更是必須肩負的歷史責任。