目前看，回到牢裏，接受審判，或許對他來説更為安全。
文 | 海上客
漢奸黎智英逃無可逃！儘管12月23日他獲准保釋，然而，海叔感覺——無論未來香港地區的法院會怎麼個搞法，黎智英這樣的叛國禍港分子，都不會有好下場！
叛國禍港分子黎智英
01
黎智英再次保釋，令人感覺到香港司法存在很大問題！
涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐的亂港頭目黎智英，是在12月2日保釋期間返回警署報到時被起訴欺詐罪，並被扣留的。12月4日，海叔還曾在《對亂港分子來説，這次沒有保釋》一文中提到，“不準保釋，即使還押，對於黎智英來説，這意味着他得在牢裏過年了！”12月12日，在到西九龍裁判法院應訊時，依照香港司法對待重犯的一貫做法，他還被鐵鏈纏腰、雙手上扣。
12月12日，黎智英前往西九龍裁判法院應訊
毫無疑問，這就是怕他潛逃。
可令人意想不到的是，12月23日，香港特區高等法院法官李運騰竟然決定，同意黎智英保釋。儘管保釋條件提高了不少，譬如保釋金達1000萬元港幣、3名人事擔保各10萬元港幣、交出全部旅遊證件、不得離港、每週到警署報到3次、除到警署及往法庭應訊外不得離開住所、不得接受採訪云云，可在海叔看來，一個從拘押地前往法院時都需要多人押解、鐵鏈纏身的重犯，就這麼輕而易舉被放回家，這根本就不是一個審慎的決定。
李運騰
不管今天李運騰做出什麼解釋，來説明他同意黎智英保釋是有理由的，在海叔看來，都是在希圖扯開香港地區國家安全法對香港地區的管制力！難怪《人民日報》在黎智英獲得保釋後發出評論文章《批准黎智英保釋，對香港法治傷害太深》，其中寫道——
黎智英所涉案件事關國家安全，在香港具有標誌性意義，倘若司法機關不能秉公處理、依法辦事，就會對香港法治和社會公益造成巨大沖擊，將國家安全置於極度危險的境地，產生難以估量的負面效應。
《人民日報》之問
《人民日報》還發出了振聾發聵之問——香港法院：你們是不是管轄確有困難？
儘管香港特區政府律政司堅決提出上訴，希望儘快將黎智英再次收監，以待明年審判，可在香港地區法院目前確實仍有兩種裁判可能。一種是取消黎智英保釋，收監；還有一種是繼續準保。如果繼續準保，我們有理由相信香港法院管轄確有困難！《人民日報》振聾發聵之問，這個問號可以拉直了！
02
黎智英12月23日獲得保釋後，連續多日密集聚眾開會——僅23日至26日，就有40多同夥上了他家的門。種種做派，顯示他仍在負隅頑抗。以12月25日的密會為例——當天中午，亂港分子何俊仁、林卓廷先去了黎智英家報到；當天下午5點多鐘，亂港分子李柱銘與妻子駕車抵達黎智英的寓所；李柱銘晚8時許離開後，一輛載着天主教香港教區前主教陳日君的私家車也從黎的寓所離開。
李柱銘夫婦抵達黎智英家 圖：香港《東網》截屏
明面上看，有媒體拍攝到李柱銘夫婦戴着的口罩上有聖誕節圖樣，似乎他們去黎智英家是過聖誕節的。確實，黎智英並不管香港疫情有多嚴重，甚至在家中大擺宴席，召集20多人聚飲。然而，正像有港媒評論的那樣——黎智英果真只是回家過聖誕節嗎？恐怕沒那麼開心吧？
香港輿論認為，黎智英潛逃的可能性極大，甚至，像他這樣亂港頭目，如果不收監起來，也可能被人給做掉——畢竟，一個曾前往美國向反華勢力高層搖尾乞憐者，在香港國安法落地、美國國內政局變化之際，是否會被美西方反華勢力拋棄，割斷一些證據鏈？這並非杞人憂天之念啊！
03
目前，在美國白宮網站，有關調查黎智英的聯署已經達到了約十萬人。這份聯署題為“我們要求調查黎智英是否涉非法干預美國大選”，內容指拜登將出任美國總統，但在美國大選期間，黎智英卻利用他的《蘋果日報》偽造了大量虛假報道，抹黑拜登及其家人，要求美國政府立即調查黎智英及其背後勢力。
白宮網站要求調查黎智英的聯署
回看這份聯署上網之時的11月30日，黎智英就立即與自己曾經的助理馬克·西蒙割席，聲稱自己沒有支持過特定的美國總統候選人。而馬克·西蒙畢竟曾經幹過中情局特工。
眼看着對自己來説，美國也未必安全，黎智英真有種逃無可逃的感覺吧？其實，目前看，回到牢裏，接受審判，或許對他來説更為安全。作惡多端，必然被判，這一點，他也該明白！